Por Jaime Díaz Lavanchy / La Nación Domingo
Ha sido acusada de terrorista, de pertenecer al MIR y participar en un asalto. Sin defensa ante la opinión pública, ha sido vinculada también a un asesinato. La documentalista detenida mientras grababa su película “Newen Mapuche” alega su inocencia.
La documentalista Elena Varela fue detenida el pasado 7 de mayo mientras realizaba su película "Newen Mapuche". Se le acusa de ser la autora intelectual de un asalto supuestamente perpetrado por ex miristas en la VI Región. Desde su detención, la documentalista no ha tenido la oportunidad de comunicar su versión de los hechos, ni menos aún ha podido denunciar las torturas que dice haber sufrido. Sólo la ha visitado su madre, sus hermanos, su padre, que además es diácono, y su hija de 16 años, que está destrozada por el encierro de Elena. Su abogado presentó un recurso de amparo que fue rechazado por la Corte de Rancagua. El pasado viernes acompañamos a Patricio Quevedo, de Amnistía Internacional Chile, y Paulina Acevedo, del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, hasta la cárcel de Rancagua y así logramos entrevistar a Elena Varela. Esto es lo que nos dijo.
Tu abogado asegura que has sido víctima de torturas. ¿Puedes explicar tu versión de los hechos?
A mí me detienen en el sur, entran a mi casa más de 20 policías armados y sólo uno llevaba placa de Investigaciones. Los demás estaban todos vestidos de civil. Me subieron a un auto de vidrios polarizados y me llevaron encañonada todo el rato. No me dejaron hablar con un abogado en 24 horas, no me dijeron de qué se me acusaba. Me detuvieron a las nueve de la mañana del día 7 de mayo y me tuvieron sin comer ni tomar agua durante todo el día. Además, me obligaron a estar de pie toda la tarde, como seis horas, mirando contra la pared. Después de todo eso, me interrogaron. A las dos de la mañana un oficial golpeaba la mesa tratando de obligarme a decir lo que él quería escuchar.
¿Eso fue lo peor?
No, lo peor fue que los policías me hacían pensar que a mi hija podía pasarle algo malo si su madre no estaba con ella. Eso me afectó mucho. Yo trato de seguir optimista, no puedo imaginar que todo pueda ser tan malo, que esta sociedad pueda ser tan perversa. Pero lo que más me afecta es mi hija que viene todos los domingos. La América sólo tiene 16 años y está muy dañada. Ella es la que más me preocupa. Tiene miedo de estar en la casa, miedo de salir a la calle, miedo de que me pase algo a mí. Está aterrorizada, se está enfermando, la veo muy mal.
¿Alguien más te apoya, te visita?
Yo sé que afuera hay mucha gente que me está apoyando, gente que está pidiendo mi libertad. Aquí he tenido el apoyo de toda mi familia. Me visitan mis padres y mis hermanos, vienen todas las semanas. Eso ayuda mucho. Mi familia es muy cristiana, muy unida y mi padre es diácono. Nos apoyamos los unos en los otros y confiamos en Dios y en que todo tiene que tener algún sentido.
"SOY UNA PRESA POLÍTICA"
¿En qué circunstancias te detuvieron?
Me detuvieron cuando estaba grabando mi película "Newen Mapuche", sobre el conflicto entre los mapuches y las forestales. Pero no supe hasta que llegué a Rancagua que me estaban acusando de un asalto.
¿Y tú aseguras que eres inocente?
Sí, soy inocente.
¿Por qué estás presa, entonces?
Por realizar "Newen Mapuche", una película que tiene financiamiento del Fondo de Fomento Audiovisual, pero que es bastante conflictiva para el Estado, para el sistema. Yo creo que estoy en la cárcel por hacer mi película.
¿Se trata de un montaje?
Sí, las policías, los sistemas de inteligencia, tienen la visión de que el pueblo mapuche es revolucionario, es terrorista y que está vinculado a grupos de izquierda subversivos, y basta que uno entreviste a algún activista prófugo de la Ley Antiterrorista para que altiro te acusen de lo mismo, de ser terrorista.
¿Confirmas que la principal motivación de tu procesamiento sería incautar tu documental con fines de inteligencia?
Sí, estoy presa por mi trabajo profesional como cineasta, por la información que manejo, por interactuar con activistas mapuches que luchan por lo que creen, por entrevistar a personas de comunidades mapuches que han sido muy reprimidas y que no se atreven a decir nada, porque sé muchas cosas tan crueles que me llegan a enfermar. El pueblo mapuche ha sido humillado, ha sido perseguido. ¡He visto tanta gente aplastada emocionalmente, siquiátricamente, tanta gente que no se atreve a hablar! Por eso estoy presa.
¿Qué es lo que más te duele?
¡Los niños, los niños enfermos de Temucuicui! Se ve en sus dibujos. En sus dibujos ellos pintan militares dentro de sus casas, explosiones de bombas lacrimógenas. ¡Eso es lo que no quieren que se sepa! Y quieren saber, además, dónde están los mapuches que están luchando, para exterminarlos, como quieren hacer conmigo. Yo quise hacer una película y me encarcelaron. Esta es una manera de exterminarme, de silenciarme.
¿Te sientes una presa política?
Sí, me siento presa política. Pero no porque tenga militancia política. Yo me considero militante de la vida, de la humanidad, del planeta. No soy de ningún partido. Soy sensible a los problemas sociales. Soy sensible cuando a alguien lo persiguen, soy cristiana también. Entonces no puedo ocultar lo que está sucediendo, el dolor de la gente mapuche.
"LO QUE YO QUERÍA CONTAR"
¿Cómo nace tu preocupación por el pueblo mapuche?
Sinceramente, cuando yo me fui a investigar, a grabar a la IX Región, tenía una visión academicista de los mapuches. Lo que yo quería era investigar la música mapuche, saber cómo construían sus instrumentos, porque yo además de cineasta soy profesora de música. Pero el primer día que entré a una comunidad empecé a darme cuenta de la represión que sufren, y pensé: "¡No saco nada con estudiar la música mapuche, si ellos no pueden vivir!".
¿Qué viste que te cambió tanto?
Vi que están empobrecidos, que sus tierras están secas, que detrás de las forestales hay todo un aparataje político, político-militar, y vi que la industria forestal se gasta toda la plata que sea necesaria para acallar a cualquier persona que se rebele contra el sistema. Los allanamientos a las comunidades mapuches son constantes y terribles. Yo creo que algunos todavía buscan entre los mapuches a ese terrorista que imaginó Pinochet, un terrorista que nunca van a encontrar en la zona mapuche, porque no existe.
¿Hubo algún momento clave en el proceso de acercamiento al mundo mapuche?
Un día en que allanaron estuve detenida con los mapuches, sólo unas horas. Y de repente dicen: "¡Ya, usted no es mapuche, entonces puede irse!". En ese momento yo vi discriminación y racismo. Después vi el sufrimiento de los niños, conocí a los presos políticos mapuches, en fin. Uno no puede quedarse inmóvil cuando ve tanto dolor.
¿Eso querías contar en tu película?
Quería dejar impregnada esa realidad, la que vive el pueblo mapuche. Yo no pensé en retratar a un Estado o Gobierno. Yo quería mostrar un mundo cruel, ¿me entiendes? Un mundo que nosotros mismos estamos fomentando, que estamos amparando como sociedad, gracias a que existen leyes hechas para reprimir, para encarcelar.
¿De dónde viene la represión?
De este mundo cruel, de este sistema injusto que busca proteger sus intereses políticos y económicos, de este sistema maquillado que por un lado habla de justicia y por el otro nos trata con injusticia.
Tú le pediste a la ministra de Cultura que viniera a visitarte. ¿Por qué?
Le pedí que viniera para contarle bien lo que había pasado, porque aquí también hay un problema que afecta al arte, a mi película, a mi libertad para expresarme.
¿Y sabes si piensa venir?
No, no me ha dicho nada, sólo me escribió una carta donde me decía que iban a hacer una copia de mi documental, para que no se perdiera. No puedo decirte más porque casi no sé nada de lo que pasa afuera.
¿Te arrepientes de lo que hiciste o te lo cuestionas?
No, al contrario. Tengo un dolor muy grande por no poder mostrar lo que tenía para mostrar. Pero tengo que ser fuerte, porque el dolor de los mapuches lo estoy sufriendo ahora yo, en carne propia. LND
http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080628/pags/20080628180307
lunes, 30 de junio de 2008
viernes, 27 de junio de 2008
KOMUNIKADO PUBLIKO:
A LAS AUTORIDADES TRADICIONALESDEL WALLMAPU,
AUTORIDADES GUBERNAMENTALES DELESTADO CHILENO,
SOCIEDAD MAPUCHE Y NO MAPUCHE Y ALA
KOMUNIDAD INTERNACIONAL.
LA KOMUNIDAD KULTURALWALLKIMUN DE NUEVA IMPERIAL DEKLARA:
EL DIA 24 DE JUNIO Y KON MOTIVO DE WE TRIPANTU INICIAMOS UN PROCESO DE REKUPERACION TERRITORIAL Y DEKLARAMOS ESPACIO SAGRADO DE USO CEREMONIAL Y KOLECTIVO UN PREDIO DE 1 HECTÁREA DE TIRRA, EN PLENO CORAZON DE LA URBE IMPERIALINA.
ESTUVIERON PRESENTES AUTORIDADES KOMO: DANIEL NECULPAN , SUBDIRECTOR CONADI., RENÉ HINOSTROZA, FONDO REGIONAL DE KULTURA ARAUKANIA, GOBIERNO KOMUNAL A KARGO DE MANUEL SALAS TRAUTTMAN, ALKALDE DE NUEVA IMPERIAL Y 280 PERSONAS PROVENIENTES DE KOMUNIDADES MAPUCHE Y PERTENECIENTES A LA COMUNIDAD KULTURAL WALLKIMUN QUIENES PUEDEN DAR FÈ DE ESTOS HECHOS.
A DOS DIAS DE REIVINDIKADO PÚBLIKAMENTE ESTE ESPACIO SAGRADO QUE KONSTA DE UN PALIHUE Y UN NGUILLATUE, HA SIDO DESTRUIDO POR MANOS DESKONOCIDAS QUE DEJAN DE MANIFIESTO, EL KARÁCTER XENOFOBIKO QUE SE VIVE EN ARAUKANIA Y EN ESPECIFIKO EN NUEVA IMPERIAL.
DEKLARAMOS A LA OPINIÓN PUBLIKA Y A LA KOMUNIDAD INTERNACIONAL QUE DE NO SER REPARADOS ESTOS DAÑOS A LA BREVEDAD E IDENTIFIKADOS Y LLEVADOS A TRIBUNALES SUS RESPONSABLES, INICIAREMOS ACCIONES SOBRE EL LUGAR QUE APUNTA A LA DEFENSA DEL TERRITORIO MAPUCHE Y QUE SERAN PAGADOS KON LA VIDA SI ES NECESARIO.
SOLICITAMOS DIFUNDIR ESTOS HECHOS Y VISITAR EL BLOG: www.comunidadculturalwallkimun.blogspot.com
DOMINGO KURIN DANIEL HUENCHO
WERKEN PRESIDENTE
KOMUNIDAD KULTURAL WALLKIMUN
JUNIO 2008
MARRICHIWEU!!! WEWUAIÑ!!!!
Ante Absolución de nuestro Werken Jorge Huenchullan Cayul,
La Comunidad Autónoma Mapuche de Temucuicui liderada por los werken Víctor Queipul, Luis Tori y Jorge Huenchullan ante la nueva absolución de Jorge Huenchullan damos a conocer a la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:
1.- Después de tres días de audiencia finalizó este miércoles 25 de Junio del año 2008, el juicio simplificado que se desarrolló en el Tribunal de Garantía de la ciudad de Collipulli en contra del werken Jorge Huenchullan quién fue acusado por el Ministerio Público de "amenazas, maltrato a mano de obra de carabineros, daño a la propiedad privada y atentar contra la comisaría de Ercilla".
Los hechos ocurrieron el día domingo 3 de febrero de 2008, a las 02.00 de la madrugada, cuando el werken Jorge Huenchullan fue avisado en la comunidad de que habrían sido violentamente detenidos siete peñi de la Comunidad en la ciudad de Ercilla. En su calidad de werken inmediatamente concurrió a la Comisaría a consultar por el estado de salud en el que se encontraban los detenidos y las razones de su detención. Una vez llegado e ingresando a la guardia policial, se le abalanzaron unos diez Carabineros de Fuerzas Especiales quienes comenzaron inmediatamente a golpearlo y en este estado también fue detenido en el cuartel policial de la ciudad de Collipulli.
Al día siguiente los primeros siete peñi detenidos fueron puestos a disposición del tribunal de garantía de Collipulli donde fueron acusados de agresión a carabineros y desórdenes públicos mientras que Jorge Huenchullán fue formalizado por los cargos ya antes mencionados. Después de tres meses de investigación y al no tener ningún tipo de pruebas el ministerio público sobreseyó en la causa a los siete hermanos, sin embargo el fiscal del ministerio público demostró su ensañamiento en contra de nuestro werken llevándolo nuevamente a juicio, la absolución de su inocencia demuestra el ánimo que existen en condenar y encarcelar a nuestros werkenes a costa de cualquier cargo y acusaciones falsas preparadas por el ministerio público.
2.- Cabe recordar que a raíz de las graves lesiones que presentaron los detenidos producto de los malos tratos que fueron sometidos al momento de su agresión a las interrogaciones arbitrarias a las que fueron objeto, nuestra comunidad y organizaciones relacionas al tema de los derechos humanos presentaron varios recursos y querellas en contra del accionar de carabineros, sin que hasta estos momento hayan resultados positivos. Solo la explicación del gobierno a través del ministro del interior Edmundo Pérez Yoma donde da cuenta en esos momentos en el diario La tercera que carabineros actuó en el marco de la Ley, restándole validez a nuestras acusaciones.
3.- Valoramos positivamente la actitud del tribunal de garantía de la ciudad de Collipulli, en absolver a nuestro Werken y así demostrar que nuestra gente es completamente inocente en las acusaciones realizadas en contra de la comunidad, eso por particulares de la zona y el ministerio público d e la misma forma le hacemos un llamado al ministerio publico a detener la persecución y ensañamiento que existe hacia nuestra gente que nada tiene que ver en las acusaciones formuladas en contra nuestra.
Comunidad autónoma mapuche de Temucuicui.
jueves, 26 de junio de 2008
GORDON Y BACHELET SE UNEN PARA BALEAR A JOVENES MAPUCHE
ALIANZA WENTECHE PEWENCHE:
(24.06-08) Señalan que "los responsables de estos hechos tienen nombre y en este caso es Bachellet, sus jefes represivos y sus aliados de las trasnacionales" .-
El Logko del lof Huañaco Millao de Ercilla y vocero de la Organización Mapuche Alianza Wenteche Pewenche, Carlos Curinaw, hizo un llamado a la opinión pública a reflexionar y asumir lo que llamó "la usurpación de los derechos individuales básicos por parte del gobierno".
La declaración es realizada en el contexto de la presentación realizada hoy en la Corte de Apelaciones de Temuco, junto a los abogados Richard Caifal y Lorenzo Morales y el Lonco de la comunidad José Guiñón de Ercilla Osvaldo Cariqueo. La presentación judicial busca proteger los derechos de los comuneros, en especial del menor Luis Marileo (17 años) y del hijo de la machi de la comunidad José Guiñón Jorge Marimán (18 años).
La presentación también busca que la justicia actúe para sancionar a los carabineros que dispararon y provocaron lesiones a ambos jóvenes este sábado 21 en Ercilla tras un nuevo allanamiento policial. En los hechos Luis Marileo terminó con una fractura de hueso facial y contusiones de gravedad producto de los disparos de carabineros, mientras Jorge Marimán recibió tres balazos en su pierna izquierda y "luego de ser baleado, fue golpeado con un arma hasta fracturarle el antebrazo derecho", según declaró el Longko Cariqueo.
Para el Logko Curinaw, estos hechos demuestran que "existe un acuerdo entre la Presidenta Bachellet y el General Gordon, jefe de Carabineros, sobrino del asesino y ex jefe de la CNI entre julio de 1980 y octubre de 1986, Humberto Gordon y responsable de graves violaciones a los derechos humanos por todos conocido".
Para Curinaw, ello es evidente al recordar que Gordon proviene de Codelco, donde fue nombrado en representación de Bachellet. Según el vocero, "la obra del nuevo general del pueblo, ensangrentando nuevamente la tierra mapuche, demuestra que hay una decisión y responsabilidad política de la misma presidenta". Concluyó señalando que los responsables de estos hechos tienen nombre y en este caso es "Bachellet , sus jefes represivos y sus aliados de las trasnacionales y los latifundistas".
Por ultimo Curinao llamò al gobierno a terminar con la utilización folklórica de "nuestro wiñol xipantu" para camuflar la represión y la mentira comunicacional. JM
Declaración Pública
Jóvenes heridos y maltratados en allanamiento
Ante los gravísimos hechos protagonizados por carabinero al herir a dos jóvenes mapuches en la comunidad José Guiñon. Declaramos los siguiente:
Fue un acto de exacerbada violencia y abuso de parte carabineros de servicio en la forma que golpearon a dos jóvenes mapuche de la hostigada comunidad Cacique José Guiñon (sector Pidima, comuna de Ercilla, de la IX región, en este incidente resultaron heridos Jorge Marimán Loncomilla con fractura en la cara producto de un culatazo que le propino un carabinero con su arma de servicio en contra de el joven de 18 año. y de Luís Marileo Cariqueo con herida grave en su pie izquierdo producto de una descarga de balines también disparado por carabinero. Este hecho ocurrió en un violento allanamiento que realizo Carabineros en la mañana del sábado 21 de junio.
La fuerza policial ingresaron hasta el domicilio de la señora Lorenza Saravia, madre de Juan Patricio y Jaime Marileo Saravia, presos políticos mapuche que ambos cumplen condena de diez años y un día por el caso Poluco Pidenco, en ese momento la habitación estaba sola cuando ingreso la policía al percatarse de ello los dos jóvenes nietos de la sra. Lorenza acudieron al lugar, donde fueron recibidos con golpes y disparos por carabineros, dejándolos tirados en el suelo y abandonados, mas tarde fueron trasladado por lo familiares al hospital de Collipulli y de aquí fueron derivados al hospital de la ciudad de Angol.
Ante este grave hecho la policía a manifestado por los medio de comunicación que fue emboscado por un grupos de hermanos mapuches y por tanto tuvieron que actuar en legitima defensa.
Frente a una situación tan grave una delegación de dirigente de la Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda, el día Domingo 22 de viajo hasta la comunidad Cacique José Guiñon del sector Pidima en donde pudimos constatar la opinión de la madre y familiares de la jóvenes herido por carabineros.
A raíz de la visita al lugar nos dimos cuenta de cómo sucedieron los hechos y la falaz declaración de carabinero para justificar lo injustificable, un delito provocado por ellos sin la más mínima consideración de la realidad.
Lo que carabinero realizo allí, fue un operativo de prepotencia y abuso de poder en contra de menores de edad al ver una casa sola sin lo mayores de edad, es como una venganza en contra de una comunidad Mapuche indefensa.
Esto demuestra la falta de criterio de carabinero para cumplir su función de servicio público, es una actitud desesperada y descontrolada, este tipo de comportamiento de carabinero insita a mas violencia y causa sospecha en su forma o ¿hay algún plan de carabinero para generar intranquilidad social?.
Como Asamblea Mapuche de Izquierda junto con apoyar la denuncia del Lonko José Cariqueo sobre los hechos ocurrido, llamamos a la Autoridad competente como el ministerio del Interior a realizar una amplia investigación al procedimiento de carabinero frente a su actitud de servicio al interior de las comunidades y amerita entregar una explicación al pueblo mapuche y a la ciudadanía. Y al mismo tiempo instamos a la Intendencia regional Sra. Nora Barriento a conocer en terreno la situación de represión y militarización que viven las comunidades en la comuna de Erilla.
Firman la carta
Domingo Marileo, María Colimil, Israel Aillapan que son la Directiva Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda. JM
Domingo Marileo María Colimil Israel Aillapan
Unen Lonko Lonko Lonko
Directiva Asamblea Nacional Mapuche de Izquierda
Jorge Hunchullan, una vez más enfrenta la Justicia.
Nuevo Juicio contra Temucuicui
El día lunes 23 de el presente mes comenzó el juicio en contra de Jorge Huenchullan, Werquen de la Comunidad Autónoma Mapuche de Temucuicui, por amenazas de muerte a Carabineros y otras acusaciones. Este miércoles continúa el juicio en el Juzgado de Colli Pulli.
Puntualmente se le acusa de los hechos relacionados con lo sucedido el 2 de febrero de 2008, donde los efectivos policiales procedieron a detener a 8 comuneros mapuche (pertenecientes a la Comunidad de Temucuicui) en la ciudad de Ercilla mientras presenciaban un acto público que ahí se desarrollaba. Además de la detención fueron torturados en presencia de los habitantes de Ercilla, varios de los cuáles también fueron detenidos pero prontamente dejados en libertad, denotando la actitud racista de la policía. Al enterarse de lo sucedido, Jorge se presentó en la comisaría de la localidad y sin mediar palabra fue detenido. Tras todo lo sucedido, los únicos que recibieron maltratos y son trasladados a Collipulli fueron comuneros mapuche, siendo al día siguiente dejados en libertad 7 de los 8 detenidos, quienes posteriormente fueron sobreseídos de la causa, quedando solamente Jorge Huenchullán para enfrentar juicio.
Tras todo esto hay una clara intención de condenarlo por cualquier treta, considerando que él es el único werquen visible de la Autónoma Comunidad de Temucuicui y de esta manera encarcelarlo, haciendo crecer la larga lista de Presos Políticos Mapuche recluidos en el sur del país.
El día lunes 23 de el presente mes comenzó el juicio en contra de Jorge Huenchullan, Werquen de la Comunidad Autónoma Mapuche de Temucuicui, por amenazas de muerte a Carabineros y otras acusaciones. Este miércoles continúa el juicio en el Juzgado de Colli Pulli.
Puntualmente se le acusa de los hechos relacionados con lo sucedido el 2 de febrero de 2008, donde los efectivos policiales procedieron a detener a 8 comuneros mapuche (pertenecientes a la Comunidad de Temucuicui) en la ciudad de Ercilla mientras presenciaban un acto público que ahí se desarrollaba. Además de la detención fueron torturados en presencia de los habitantes de Ercilla, varios de los cuáles también fueron detenidos pero prontamente dejados en libertad, denotando la actitud racista de la policía. Al enterarse de lo sucedido, Jorge se presentó en la comisaría de la localidad y sin mediar palabra fue detenido. Tras todo lo sucedido, los únicos que recibieron maltratos y son trasladados a Collipulli fueron comuneros mapuche, siendo al día siguiente dejados en libertad 7 de los 8 detenidos, quienes posteriormente fueron sobreseídos de la causa, quedando solamente Jorge Huenchullán para enfrentar juicio.
Tras todo esto hay una clara intención de condenarlo por cualquier treta, considerando que él es el único werquen visible de la Autónoma Comunidad de Temucuicui y de esta manera encarcelarlo, haciendo crecer la larga lista de Presos Políticos Mapuche recluidos en el sur del país.
lunes, 23 de junio de 2008
DENUNCIAN ANTE RAMSAR QUE ESTUDIO RECHAZADO POR CONAF SOBRE CISNES SOLO SIRVIO PARA QUE CELCO LAVARA IMAGEN
Acción por los Cisnes exigió un pronunciamiento de la Corema, ya que pondría en riesgo la credibilidad de las autoridades regionales, ante lo que denominaron "capacidad de Celco para contaminar las instituciones públicas".
El movimiento ciudadano de Valdivia, Acción por los Cisnes emitió una declaración pública luego de conocerse la posición oficial de Conaf ante la nueva hipótesis de la Universidad de Chile sobre el origen de la muerte de los cisnes de cuello negro en el santuario Caerlos Anwandter.
En ella anuncian que este lunes enviarán un informe al Secretariado Internacional de Ramsar con los antecedentes de este caso en la cual se evidencia la manipulación pública que ha hecho Celulosa Arauco de este trabajo.
A juicio de Acción por los Cisnes (APC) este organismo internacional (Ramsar) tiene una alta responsabilidad en esta situación ya que ellos recibieron, vía convenio, 197 millones de pesos de Celco de los cuales 160 millones se destinaron al trabajo del profesor Marín.
DECLARACION PUBLICA:
Sobre Comunicado de Conaf que rechaza el estudio elaborado por la Universidad de Chile en relación a la contaminación del Río Cruces. Valdivia, junio 20 de 2008.
1. APC valora las declaraciones emitidas por la Directora Nacional de Conaf que clarifica la posición de este organismo ante la nueva hipótesis presentada por el investigador Víctor Marín, de la Facultad de Ciencias de la Universidad de Chile, en el Informe del Estudio "Elaboración de un Modelo Conceptual del Ecosistema del Humedal de Río Cruces". Las declaraciones de Conaf son claras en rechazar este informe y la nueva hipótesis, porque excede los términos del contrato realizado entre este organismo público y esta Universidad.
La hipótesis del Sr. Marín ha sido ampliamente divulgada por la empresa Celulosa Arauco con el fin de desligar su responsabilidad de la Contaminación del Santuario de la Naturales Carlos Anwandter. Responsabilidad que fue confirmada por el único estudio válido hasta ahora generado por la Universidad Austral el año 2005.
2. El pasado 27 de mayo APC sostuvo una reunión con la Sra. Maria Rivera del Secretariado de la Convención Ramsar para manifestarle su rechazo a este trabajo de la Universidad de Chile, ya que justamente permitía seguir dilatando la recuperación del Santuario y el río Cruces, situación que se ha confirmado con los antecedentes que se conocen hoy día.
APC enviará este lunes un informe al Secretariado Internacional de Ramsar con los antecedentes de este caso en la cual se evidencia la manipulación pública que ha hecho Celulosa Arauco de este trabajo. Este organismo internacional tiene una alta responsabilidad en esta situación ya que ellos recibieron, vía convenio, 197 millones de pesos de Celco de los cuales 160 millones se destinaron al trabajo del profesor Marín.
3. APC espera que Ramsar y Conaf aclaren totalmente las motivaciones del Sr. Marín para exceder el trabajo solicitado y generar una hipótesis que no ha sido validada, pero que ha sido convenientemente utilizada por Celco y sectores empresariales que intentan cerrar este caso. También espera que se transparente el uso de estos recursos.
APC solicitá también un pronunciamiento de las autoridades regionales y, en particular, de la Comisión Regional del Medio Ambiente de Los Ríos, ya que la situación generada por este informe es de suma gravedad. Los efectos del Informe del Sr. Marín confirman la capacidad de Celco de contaminar las instituciones públicas, lo que finalmente resta credibilidad y pone en duda la capacidad de gestión para recuperar el patrimonio dañado por Celco de parte de instituciones como la Conaf o la Corema de Los Ríos.
Ver convenio Conaf-Ramsar en:
http://www.conaf.cl/modules/contents/files/unit0/file/294760f81acdeca7a77c0111facad62c.pdf
Publicada el domingo, 22 de junio de 2008
Fuente: www.valdivianoticias.cl
DECLARACION PÚBLICA
Ante un nuevo atentado provocado por Carabinero de Chile a miembro de la Comunidad Mapuche de José guiñon.
La Comunidad Autónoma Mapuche de TEMUCUICUI, mediante la siguiente venimos a denunciar y repudiar el cobarde ataque que sofrieron dos hermanos Mapuche de la comunidad de José Guiñon de la Comuna de Ercilla a mano de Carabinero de chile.
1.- El día sábado 21 de junio del presente año, momento en que un grupo de personas de la Comunidad Mapuche de José Guiñon, se encontraban reunidos a la espera de un bus que lo trasladaría a la Cárcel de la ciudad de Angol, donde celebrarían el wetripantu junto a los Presos Políticos Mapuche, en estos momentos un gran contingente policial fuertemente armados irrumpió en la comunidad disparando a quemarropa al grupo que sin entender lo que estaba pasando corrían a protegerse resultando dos menores de dad con varios impactos de bala en sus piernas y fracturas en su rostro, las dos personas heridas quedaron tendido en el suelo y carabinero se retiro sin brindar ningún tipo de auxilio
2.- Las dos personas que hoy se encuentran gravemente heridas a bala en el Hospital de la ciudad de Angol, son el hijo y sobrino del Lonko José Cariqueo, quien fuera absuelto del delito de Incendio Terrorista en el caso Poluco Pidenco, por tanto este cobarde accionar de Carabinero demuestra claramente la continuación de la persecución y amedrentamientos de que son objeto miembro de la comunidad Mapuche de José Guiñon y de todas las comunidades Mapuche que legítimamente reclamamos nuestros Derechos.
3.- Nuestra Comunidad Autónoma Mapuche de TEMUCUICUI, rechaza tajantemente esta practica que carabineros a venido desarrollando en las diferentes comunidades Mapuche que se encuentran completamente sitiadas por Carabinero fuertemente armados, que además han dejado a un sin numero de hermanos mapuche heridos y que han costado la vida a varios hermanos Mapuche.
Comunidad Autónoma Mapuche TEMUCUICUI
Lune 23 de junio de 2008
La Comunidad Autónoma Mapuche de TEMUCUICUI, mediante la siguiente venimos a denunciar y repudiar el cobarde ataque que sofrieron dos hermanos Mapuche de la comunidad de José Guiñon de la Comuna de Ercilla a mano de Carabinero de chile.
1.- El día sábado 21 de junio del presente año, momento en que un grupo de personas de la Comunidad Mapuche de José Guiñon, se encontraban reunidos a la espera de un bus que lo trasladaría a la Cárcel de la ciudad de Angol, donde celebrarían el wetripantu junto a los Presos Políticos Mapuche, en estos momentos un gran contingente policial fuertemente armados irrumpió en la comunidad disparando a quemarropa al grupo que sin entender lo que estaba pasando corrían a protegerse resultando dos menores de dad con varios impactos de bala en sus piernas y fracturas en su rostro, las dos personas heridas quedaron tendido en el suelo y carabinero se retiro sin brindar ningún tipo de auxilio
2.- Las dos personas que hoy se encuentran gravemente heridas a bala en el Hospital de la ciudad de Angol, son el hijo y sobrino del Lonko José Cariqueo, quien fuera absuelto del delito de Incendio Terrorista en el caso Poluco Pidenco, por tanto este cobarde accionar de Carabinero demuestra claramente la continuación de la persecución y amedrentamientos de que son objeto miembro de la comunidad Mapuche de José Guiñon y de todas las comunidades Mapuche que legítimamente reclamamos nuestros Derechos.
3.- Nuestra Comunidad Autónoma Mapuche de TEMUCUICUI, rechaza tajantemente esta practica que carabineros a venido desarrollando en las diferentes comunidades Mapuche que se encuentran completamente sitiadas por Carabinero fuertemente armados, que además han dejado a un sin numero de hermanos mapuche heridos y que han costado la vida a varios hermanos Mapuche.
Comunidad Autónoma Mapuche TEMUCUICUI
Lune 23 de junio de 2008
sábado, 21 de junio de 2008
¡¡¡ DENUNCIA PÚBLICA URGENTE !!!
ERCILLA 21-JUNIO-2008
¡¡¡ DENUNCIA PÚBLICA URGENTE !!!
LA COMUNIDAD " CACIQUE JOSE GUIÑON , DENUNCIA QUE HOY LAS FUERZAS POLICIALES REPRESORAS DEL ESTADO CHILENO ALLANAN LA COMUNIDAD Y LA CASA DE LA MADRE DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE JUAN PATRICIO Y JAIME MARILEO SARAVIA LA LAMIEN LORENZA SARAVIA, DONDE BALEAN AL HIJO DE LA MACHI DE LA COMUNIDAD ADRIANA LONCOMILLA, EL JOVEN WEICHAFE JORGE MARIMAN LONCOMILLA , ESTUDIANTE DE ENSEÑANZA MEDIA, Y HIEREN GRAVEMENTE A CULATAZOS DE ARMAS DE FUEGO USADAS PARA EL CASTIGO … AL WEICHAFE Y JOVEN ESTUDIANTE LUIS MARILEON, EN LA CABEZA Y EL ROSTRO ELLOS ESTAN CON MULTIPLES CONTUCIONES POR LA GOLPIZA RECIBIDA POR ESTOS INFAMES EN ESTOS MOMENTOS CUANDO SON LAS 14 HRS HAY ENFRENTAMIENTOS QUE PUEDEN DERIVAR EN GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA GENTE DE LA COMUNIDAD, EN ESTOS MOMENTOS EL HERIDO A BALA ES TRASLADADO AL HOSPITAL DE COLLIPULLI.
SOLICITAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODOS PARA DENUNCIAR ESTOS ABUSOS Y VIOLACIONES A LOS DDHH DE NUESTROS HERMANOS …EN ESTOS MOMENTOS LAS FUERZAS POLICIALES SIGUEN AL INTERIOR DE LA COMUNIDAD Y SE DESCONOCE HASTA AHORA EL MOTIVO DE ESTA NUEVA ARREMETIDA POLICIAL EN CONTRA DE NUESTRA COMUNIDAD.
NOTICIA EN DESARROLLO …
¡¡¡ NI LAS BALAS NI LA CARCEL DETENDRAN NUESTRA LUCHA!!!
¡¡¡¡ MARRICHIWEU !!!
COMUNIDAD MAPUCHE CACIQUE JOSE GUIÑON
SECTOR PIDIMA ERCILLA IX REGION CHILE
¡¡¡ DENUNCIA PÚBLICA URGENTE !!!
LA COMUNIDAD " CACIQUE JOSE GUIÑON , DENUNCIA QUE HOY LAS FUERZAS POLICIALES REPRESORAS DEL ESTADO CHILENO ALLANAN LA COMUNIDAD Y LA CASA DE LA MADRE DE LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE JUAN PATRICIO Y JAIME MARILEO SARAVIA LA LAMIEN LORENZA SARAVIA, DONDE BALEAN AL HIJO DE LA MACHI DE LA COMUNIDAD ADRIANA LONCOMILLA, EL JOVEN WEICHAFE JORGE MARIMAN LONCOMILLA , ESTUDIANTE DE ENSEÑANZA MEDIA, Y HIEREN GRAVEMENTE A CULATAZOS DE ARMAS DE FUEGO USADAS PARA EL CASTIGO … AL WEICHAFE Y JOVEN ESTUDIANTE LUIS MARILEON, EN LA CABEZA Y EL ROSTRO ELLOS ESTAN CON MULTIPLES CONTUCIONES POR LA GOLPIZA RECIBIDA POR ESTOS INFAMES EN ESTOS MOMENTOS CUANDO SON LAS 14 HRS HAY ENFRENTAMIENTOS QUE PUEDEN DERIVAR EN GRAVES CONSECUENCIAS PARA LA GENTE DE LA COMUNIDAD, EN ESTOS MOMENTOS EL HERIDO A BALA ES TRASLADADO AL HOSPITAL DE COLLIPULLI.
SOLICITAMOS LA SOLIDARIDAD DE TODOS PARA DENUNCIAR ESTOS ABUSOS Y VIOLACIONES A LOS DDHH DE NUESTROS HERMANOS …EN ESTOS MOMENTOS LAS FUERZAS POLICIALES SIGUEN AL INTERIOR DE LA COMUNIDAD Y SE DESCONOCE HASTA AHORA EL MOTIVO DE ESTA NUEVA ARREMETIDA POLICIAL EN CONTRA DE NUESTRA COMUNIDAD.
NOTICIA EN DESARROLLO …
¡¡¡ NI LAS BALAS NI LA CARCEL DETENDRAN NUESTRA LUCHA!!!
¡¡¡¡ MARRICHIWEU !!!
COMUNIDAD MAPUCHE CACIQUE JOSE GUIÑON
SECTOR PIDIMA ERCILLA IX REGION CHILE
Decretan libertad vigilada para Roberto Painemil Parra
TEMUKO / Ayer en tribunales se hizo lectura de la sentencia del juicio que sindicaba a Roberto Painemil Parra como responsable de los delitos de incendio en el predio forestal "las Praderas", propiedad de forestal Crecex, y tenencia ilegal de armas. Habiéndose exculpado del primer cargo a Painemil la semana pasada, solo quedaba la resolución de la segunda acusación en donde se responsabilizaba a Painemil por el supuesto porte ilegal de armamento el día que ocurrió su detención, la pena para este delito era equivalente a 3 años y 1 día de presidio (26 de diciembre de 2006).
Sin embargo, en la jornada de hoy los jueces hicieron lectura de la sentencia y otorgaron la libertad vigilada al excusado Roberto Painemil. Fallando a favor del acusado y librandolo de la imputación que lo atribuía como portador material de las armas de fuego supuestamente encontradas en el vehiculo en el que se transportaba Painemil el día de su detención en el sector de Chol Chol; como también las cuantiosas municiones que habrían sido encontradas en el galpón de su casa cuando carabineros allano el domicilio de la familia en busca de pruebas que acrediten la culpabilidad de Roberto Painemil en los hechos antes mencionados.
Ninguna de estas acusaciones hechas por la fiscalía pudo ser comprobada en el desarrollo del juicio, por carecer de pruebas contundentes que den piso a los cargos por los que se imputaba equivocadamente al acusado. De esta manera los jueces del tribunal oral en lo penal de Temuko, fallaron a favor de Roberto Painemil decretando la libertad vigilada para este.
Al salir de la audiencia, Pablo Ortega en representación de la defensa señaló "esto significa la fijación de un criterio por parte de los tribunales, en el sentido de que las pruebas que han de presentarse en el juicio deben cumplir los estándares mínimos que el derecho internacional de los derechos humanos nos exige para condenar a un ciudadano".
MAS EN WWW.AZKINTUWE.ORG
martes, 17 de junio de 2008
La agrupacion kultural la ribera invita nuevamente a la continuación del ciclo de cine documental "social y kultural"
Ke se esta llevando acabo en la ufro
komo objetivo primordial se hace LAS INvITACIÓN a TODOS Y TODAS LAS PERSONAS KE PUEDAN KOLABORAR KON ALGUN TIPO DE ALIMENTOS NO PERECIBLES
PARA PODER SOLIDARIZAR KON LOS HERMANOS PRESOS POLITIKOS MAPUCHE
KE SE ENKUENTRAN EN LA CARCEL DE TEMUKO
PRODUCTO DE UN MONTAJE COMUNIKACIONAL y una persecución racista hacia el pueblo mapuche
ya de larga data, praktika del estado chileno para dar solucion a la demanda mapuche y de otras movimientos sociales en el pais
LAS PELIKULAS KE SE PRESENTARAN EN ESTA OKASION SERAN
WICHAN (EL JUICIO).
WEXIPANTU (AÑO NUEVO MAPUCHE).
PUNALKA (EL ESPIRITU DEL BIOBIO).
Día: Martes 17 de Junio
18:00 hrs.
Lugar: Sala de audiovisuales ufro
Invita: Agrupación cultural "La Ribera"
Apoya con alimentos no perecibles para Presos Políticos Mapuche de la karcel de temuko.
komo objetivo primordial se hace LAS INvITACIÓN a TODOS Y TODAS LAS PERSONAS KE PUEDAN KOLABORAR KON ALGUN TIPO DE ALIMENTOS NO PERECIBLES
PARA PODER SOLIDARIZAR KON LOS HERMANOS PRESOS POLITIKOS MAPUCHE
KE SE ENKUENTRAN EN LA CARCEL DE TEMUKO
PRODUCTO DE UN MONTAJE COMUNIKACIONAL y una persecución racista hacia el pueblo mapuche
ya de larga data, praktika del estado chileno para dar solucion a la demanda mapuche y de otras movimientos sociales en el pais
LAS PELIKULAS KE SE PRESENTARAN EN ESTA OKASION SERAN
WICHAN (EL JUICIO).
WEXIPANTU (AÑO NUEVO MAPUCHE).
PUNALKA (EL ESPIRITU DEL BIOBIO).
Día: Martes 17 de Junio
18:00 hrs.
Lugar: Sala de audiovisuales ufro
Invita: Agrupación cultural "La Ribera"
Apoya con alimentos no perecibles para Presos Políticos Mapuche de la karcel de temuko.
Trabajador de Latifundista intentó atropellar a comunero en Antiquina.
En el marco del Proceso de recuperación del territorio Lleu lleuche sigue vigente.
Arauco.
Las comunidades que ingresaron la semana pasada al predio del Latifundista Campos se vieron envueltas en un peligroso incidente, ya que cuando estaban dentro del predio realizando siembras productivas fueron atacados de improviso por un trabajador del fundo, quién intencionalmente embistió con un tractor a los comuneros, resultando por fortuna sin lesionados ni heridos.
El Trabajador, que al percatarse que no cumplió con su objetivo, se dio a la fuga con el pesado vehículo sin que los peñi y lamuen pudiesen alcanzarlo.
Aunque el clima de tensión crece en la zona, los comuneros seguirán la ocupación pacífica, que hasta el momento se ha llevado sin mayores inconvenientes, y según ellos declararon, "será hasta conseguir que estas tierras usurpadas, que pertenecían legítimamente a la comunidad, les sean devueltas".
domingo, 15 de junio de 2008
Allanamiento en Chekenco deja nuevo preso político Mapuche; el sexto de este sector.
Un nuevo imputado registra desde ayer el caso del camión, supuestamente, incendiado en pasado 26 de abril, en las cercanías de Ercilla. Juan Ñanco Toro fue detenido por efectivos de la SIP de carabineros en la comunidad de Chekenco, tras expresa petición del fiscal exclusivo para las causas Mapuche en la provincia de Malleco, Miguel Ángel Velásquez, quien ordenó allanar la comunidad.
Toro Ñanco se suma a Leonardo Lican Ñanco, Luis MIllacheo Ñanco, José Millacheo Ñanco, Andrés Lican Lican y José Millacheo Marín, todos detenidos el pasado dos de mayo tras un violento allanamiento en el mismo sector, y recluidos, desde aquel día, en la cárcel de Temuco.
AUDIENCIA
Toro Ñanco fue formalizado ayer por el “delito” de incendio en el Juzgado de Garantía de Collipulli. En la audiencia se hizo presente, también, el abogado de la empresa Lanzar, propietaria del camión, y el abogado de la gobernación de Malleco, Mauricio Herrera, quienes con sendas querellas han respaldado la persecución en contra de los comuneros. Ñanco fue dejado en prisión preventiva en la cárcel de Temuco.
De acuerdo a lo dicho en el juzgado por fiscal Ricardo Traipe, quien formalizó a Toro Ñanco ante la ausencia de Velásquez, la supuesta “identificación del chofer mediante fotografías fue clave para la detención del comunero”. A ello se suma la declaración de dos testigos protegidos o “sin rostro”, una tónica en la persecución judicial que han vivido los luchadores sociales Mapuche desde la puesta en marcha de la reforma procesal penal en La Araucanía.
viernes, 13 de junio de 2008
Con heridas de gravedad resultó un joven mapuche, producto de disparos efectuados por carabineros en la Comunidad Esteban Yevilao de Choque.
Cerca de el mediodía de ayer en la Comunidad Esteban Yevilao de Choque mientras, los habitantes del sector realizaban sus habituales labores, fueron sorprendidos por los estampidos que se generaban en los alrededores, se trataba de policías, que disparaban a ráfagas hacia las casas de los miembros de la comunidad, producto de esta acción fue herido el joven mapuche Cesar Parra, que fue asistido de urgencia por la ambulancia de la consultorio de Tirúa, varios de los disparos alcanzaron las viviendas de la comunidad en donde se encontraban niños y mujeres.
Cabe hacer mención que, durante varios meses se encuentra radicado en el sector, un contingente policial con el objeto de resguardar los bosques de forestal MININCO, y no es la primera vez que ocurren estos hechos dado que a menudo durante la noche, se sienten estampidos por los caminos vecinales y en los alrededores ocasionados por los policías.
La comunidad y sus dirigentes, han manifestado su preocupación por estos hechos que entorpecen el normal funcionamiento de esta y con las consecuencias que estas generan en los niños que ha diario viven en estado hostil y de agresividad que genera la presencia de los uniformados y hacen un llamado al gobierno a que se detenga esta ola de violencia que se sufren a diario, puesto que las comunidades no seguirán tolerando estos atropellos y los desenlaces pueden ser fatales" …indicaron. Además anunciaron nuevas movilizaciones para manifestar su repudio contra la megaempresa forestal Minco. S.A.
El joven gravemente baleado fue trasladado de urgencia al consultorio de la comuna de Tirúa y posteriormente al Hospital de Cañete donde aún permanece inestable. Cabe señalar que probablemente mañana lo den de alta y sea trasladado a las fiscalia militar a prestar declaración, sin embargo, no puede desplazarce por su propia cuenta.
Por último mencionar que los medios de prensa oficiales se han coludido con carabineros para entregar una versión errada del tema y criminalizar las legítimas prácticas que el pueblo Mapuche está en su derecho de ejercer.
Imagenes Gentileza:
Ivan Carilao
jueves, 12 de junio de 2008
A la opinión pública: La Comunidad Juanico Antinao del sector de Antiquina-Lleullueche
La Comunidad Juanico Antinao del sector de Antiquina da a conocer a la opinión publica local, nacional e internacional su demanda territorial histórica:
1.- Exigimos de forma inmediata la cantidad de 350 hectáreas que se encuentran en propiedad del latifundista Luis Fierro.
2.- Denunciamos la nula voluntad para resolver nuestras demandas de parte de instituciones del estado como Conadi y del propio afectado.
3.- Por este motivo, nuestra comunidad hoy jueves 12 de junio ha determinado hacer ocupación del terreno con el fin de sembrar para el sustento y vivencia de nuestras familias.
4.- Todo este trabajo de recuperación como ya es característico viene a reafirmar que nuestra comunidad sigue en pie en sus reivindicaciones, además le decimos y damos a conocer al gobierno que no han bajado nuestra lucha como pueblo nación mapuche.
5.- A través de esta acción también exigimos la liberación todos nuestros presos políticos mapuches que se encuentran encarcelados.
Nuestra ocupación continua hasta conseguir la recuperación total de nuestras tierras.
Comunidad Mapuche Juanico Antinao Antiquina, sector Lleulleuche
¡¡¡¡Marrichiweu, weuwaiñ¡¡¡¡
Absuelven a líder de Coordinadora Arauco Malleco por atentado incendiario a forestal Mininco
El Ministerio Público no pudo acreditar los ilícitos del incendio, porte ilegal de armas y receptación en el caso de Héctor Llaitul. El Tribunal en Lo Penal de Temuco resolvió absolver de todos los cargos al máximo líder de la Coordinadora Arauco Malleco, Héctor Llaitul, mientras que al segundo acusado, Roberto Painemil, sólo se le encontró culpable de uno de los tres ilícitos que se le adjudicaban.
http://www.latercera.com/contenido/25_20948_9.shtml
Tras siete días de juicio el magistrado, Luis Torres confirmó la sentencia absolutoria que el "Comandante Héctor", como se le conoce a Llaitul en el mundo indígena, ya que el Ministerio Público no logró acreditar su participación en los ilícitos del incendio; porte ilegal de armas de fuego; y receptación, tras el atentado incendiario registrado en el sur de la pradera de Forestal Mininco en la comuna de Chol Chol, el 26 de diciembre del 2006.
Respecto a Painemil se indicó que éste sólo era culpable del porte ilegal de armas, ya que no se pudo justificar y demostrar la autorización para la tenencia de este tipo de artefactos, que fueron encontrados el día de los hechos.
En tanto, la condena final será dada a concocer a las 16 horas del próximo jueves 19 de junio.
http://www.latercera.com/contenido/25_20948_9.shtml
Tras siete días de juicio el magistrado, Luis Torres confirmó la sentencia absolutoria que el "Comandante Héctor", como se le conoce a Llaitul en el mundo indígena, ya que el Ministerio Público no logró acreditar su participación en los ilícitos del incendio; porte ilegal de armas de fuego; y receptación, tras el atentado incendiario registrado en el sur de la pradera de Forestal Mininco en la comuna de Chol Chol, el 26 de diciembre del 2006.
Respecto a Painemil se indicó que éste sólo era culpable del porte ilegal de armas, ya que no se pudo justificar y demostrar la autorización para la tenencia de este tipo de artefactos, que fueron encontrados el día de los hechos.
En tanto, la condena final será dada a concocer a las 16 horas del próximo jueves 19 de junio.
miércoles, 11 de junio de 2008
JOVEN MAPUCHE RESULTA BALEADO POR CARABINEROS EN SU COMUNIDAD EN TIRUA
Se trata de Cesar Parra quien fue asistido por el Consultorio de Tirua
Con heridas de gravedad resultó un joven mapuche, producto de disparos efectuados por carabineros en la Comunidad Esteban Yevilao de Choque, comuna de Tirúa, se desconoce el motivo del incidente.
Por Iván Cárialo, Tirua 10 de junio 2008
Cerca de el mediodía de hoy en la Comunidad Esteban Yevilao de Choque, muy cerca del lago LLeulleu en la provincia de Arauco en la Octava Región, mientras, los habitantes del sector realizaban sus habituales labores, fueron sorprendidos por los estampidos que se generaban en los alrededores, se trataba de policías, que disparaban a ráfagas hacia las casas de los miembros de la comunidad, producto de esta acción fue herido el joven mapuche Cesar Parra, que fue asistido de urgencia por la ambulancia de la consultorio de Tirúa, varios de los disparos alcanzaron las viviendas de la comunidad en donde se encontraban niños y mujeres.
Cabe hacer mención que, durante varios meses se encuentra radicado en el sector, un contingente policial con el objeto de resguardar los bosques de forestal MININCO, y no es la primera vez que ocurren estos hechos dado que a menudo durante la noche, se sienten estampidos por los caminos vecinales y en los alrededores ocasionados por los policías.
La comunidad y sus dirigentes, han manifestado su preocupación por estos hechos que entorpecen el normal funcionamiento de esta y con las consecuencias que estas generan en los niños que ha diario viven en estado hostil y de agresividad que genera la presencia de los uniformados y hacen un llamado al gobierno a que se detenga esta ola de violencia que se sufren a diario, puesto que las comunidades no seguirán tolerando estos atropellos y los desenlaces pueden ser fatales" …indicaron
En el lugar de los hechos, se hizo presente el Alcalde de comuna Adolfo Millabur, quien solicito la atención de urgencia al joven baleado.
martes, 10 de junio de 2008
Jorge Lincopán rechaza que personas ajenas al conflicto intervengan en la zona
"Acá en la zona están todas las fuerzas de inteligencia policial tras Ossandón"
El dirigente de la comunidad Juan Lincopán de Lleu- Lleu en la VIII Región, lamenta las declaraciones que hace un tiempo hizo Guillermo Ossandón a La Nación y sostuvo que lo único que se logró es aumentar la militarización en la zona.
"No sé si lo hizo premeditadamente. Acá en la zona están todas las fuerzas de inteligencia policial tras Ossandón. Lo que me parece extraño es que su declaración la hizo en un diario de Gobierno. A nosotros no nos parece que otras organizaciones se involucren en nuestra reivindicación de tierras", comenta el dirigente.
Lincopán es enfático en sostener que los mapuches tienen un pensamiento propio y aclara que cada comunidad puede enfrentar la reivindicación como lo estime conveniente.
"Él dijo que poco menos era asesor de las comunidades, pero los mapuches hace mucho rato que estamos pensando por nosotros mismos, don Guillermo Ossandón estuvo en la historia de Chile, pero no con nosotros", asevera.
El vocero sostiene que no aceptarán activistas en su comunidad, pero que cada comunidad es autónoma al tomar sus decisiones y si acepta o no apoyo ideológico.
"Creo que es un falta de respeto venir a tomar las decisiones y en el fondo a plantear que son nuestros asesores, más aún en estos tiempos, la mayoría de nuestros dirigentes son profesionales. En mi caso soy profesor, tomamos nuestras propias decisiones frente a la reivindicación", precisa.
Afirma que como dirigente está apostando más por el diálogo que por el enfrentamiento y actualmente están negociando con la Forestal Mininco, Arauco y el Gobierno, por lo que esperan tener buenos resultados respecto a sus demandas.
Fuente: El Diario Austral
El dirigente de la comunidad Juan Lincopán de Lleu- Lleu en la VIII Región, lamenta las declaraciones que hace un tiempo hizo Guillermo Ossandón a La Nación y sostuvo que lo único que se logró es aumentar la militarización en la zona.
"No sé si lo hizo premeditadamente. Acá en la zona están todas las fuerzas de inteligencia policial tras Ossandón. Lo que me parece extraño es que su declaración la hizo en un diario de Gobierno. A nosotros no nos parece que otras organizaciones se involucren en nuestra reivindicación de tierras", comenta el dirigente.
Lincopán es enfático en sostener que los mapuches tienen un pensamiento propio y aclara que cada comunidad puede enfrentar la reivindicación como lo estime conveniente.
"Él dijo que poco menos era asesor de las comunidades, pero los mapuches hace mucho rato que estamos pensando por nosotros mismos, don Guillermo Ossandón estuvo en la historia de Chile, pero no con nosotros", asevera.
El vocero sostiene que no aceptarán activistas en su comunidad, pero que cada comunidad es autónoma al tomar sus decisiones y si acepta o no apoyo ideológico.
"Creo que es un falta de respeto venir a tomar las decisiones y en el fondo a plantear que son nuestros asesores, más aún en estos tiempos, la mayoría de nuestros dirigentes son profesionales. En mi caso soy profesor, tomamos nuestras propias decisiones frente a la reivindicación", precisa.
Afirma que como dirigente está apostando más por el diálogo que por el enfrentamiento y actualmente están negociando con la Forestal Mininco, Arauco y el Gobierno, por lo que esperan tener buenos resultados respecto a sus demandas.
Fuente: El Diario Austral
"Me golpearon y amenazaron a mi madre... no pude más de pánico"
La declaración de Painemil, hecha en mapudungun con algunas palabras (los insultos) en español, fue traducida por dos intérpretes validados ante el tribunal. Dos frases fueron una constante en la declaración formulada por Painemil el 9 de junio: "No me creyeron" y "tenía pánico, mucho miedo y ya no supe más". Comunero dejó en evidencia el irregular procesamiento que los afecta con el dirigente Héctor Llaitul, de la CAM.
TEMUKO / Roberto Painemil Parra, comunero mapuche acusado en el juicio oral que se está desarrollando en Temuko por supuesta autoría del incendio de una maquinaria de la Forestal Mininco, dio a conocer la versión completa de los hechos ocurridos al atardecer del día 25 y el 26 de diciembre de 2006, fundamentalmente la feroz golpiza que recibió de manos de carabineros luego de ser detenido (horas antes de la quema) por civiles que lo hicieron arrodillarse acusándolo de ser ladrón de ganado.
El síndrome del torturado era visible en el declarante: se le quebró la voz al recordar su paso por el calabozo y el patio de un recinto que no pudo identificar, (pero que se estima es el retén de Cholchol pues estos carabineros lo condujeron después a Nueva Imperial para ser formalizado). Debió tomar agua, y repetía que "tenía miedo, mucho miedo, me torcieron los brazos, me daban patadas y golpes en el trasero, en el pecho, estaba descalzo, me mostraron una máquina con cables y me preguntaban si yo entendía qué era eso, yo no sabía ni qué hora era ni qué día, mi familia dijo que era mediodía cuando me llevaron a la fiscalía" y frecuentemente a las preguntas respondía que no podía recordar más.
También explicó que había un "bueno" que le aconsejaba que hablara y que entonces saldría de inmediato en libertad, y que otra persona lo filmaba y fotografiaba. Detalló las amenazas contra su madre que lo indujeron a autoinculparse del incendio y a sindicar a Héctor Llaitul –que está siendo juzgado junto a él- como autor del atentado. Afirmó que no fue examinado por un médico antes del control de detención porque le dijeron que él no tenía derecho a defensa ni a nada, agregando que el Fiscal Moya y los carabineros lo instaban a mantener el "trato" hecho bajo tortura. Las palabras de Moya que repitió Painemil en el tribunal, mirando a ese Fiscal, presente en el juicio, eran: "Estai sonado huevón porque encontraron las armas en tu casa; firma no más".
La declaración de Painemil, hecha en mapudungun con algunas palabras (los insultos) en español, fue traducida por dos intérpretes validados ante el tribunal. Dos frases fueron una constante en la declaración formulada por Painemil el 9 de junio: "No me creyeron" y "tenía pánico, mucho miedo y ya no supe más". Se refería a que al ser detenido por primera vez, mientras lo tenían de rodillas y lo insultaban gritándole "indio ladrón", intentó sin éxito explicar al grupo de la junta de vigilancia – paramilitares que actúan contra el abigeato en la comuna- que su vecino Sergio Trancal lo había contratado para que lo condujera donde una machi del sector de Cholchol.
A la salida de la comuna de Padre Las Casas, dos personas les hicieron dedo y con la venia de Trancal, subieron a la camioneta, compraron cerveza y se mantuvieron en el vehículo, subiendo y bajando del mismo "para beber o ir al baño", hasta llegar al sector donde ocurrieron los hechos. Los dos desconocidos se bajaron junto a Trancal. Mientras Painemil esperaba a su vecino –que no regresó nunca- un grupo de hombres que llevaban sus caras cubiertas y uno de los cuales portaba un arma corta, se subieron a la camioneta y lo obligaron a continuar viaje con ellos, dejando luego de copiloto de la camioneta al hombre armado.
Comentando estos hechos el ex Juez Juan Guzmán había declarado anteriormente a la prensa: "Roberto Painemil Parra cayó como un zorzal, fue engañado y llevado a este sector por personas interesadas. Estoy convencido además que las personas de la junta de vigilancia le preparan todo el terreno para que posteriormente le sean colocadas dos armas de fuego, una perteneciente a un suboficial de la Fuerza Aérea, otra perteneciente a un carabinero, respecto de la cual jamás hubo denuncia, después se le pusieron dos celulares, de los cuales dos pertenecen a carabineros, es bien curioso".
El equipo defensor, que integran también los abogados Juan Enrique Prieto y Pablo Ortega han calificado la acusación como "un montaje". El Ministerio Público,y hasta poco tiempo atrás, también el gobierno a través de la intendencia regional, imputa a Painemil y a Llaitul –este último dirigente de la Coordinadora Arauco-Malleco la comisión del delito de incendio de maquinaria forestal y de 0.74 hectáreas de terreno del fundo Las Praderas de la comuna de Chol Chol, administrado por la forestal Mininco, hechos ocurridos el 25 de diciembre de 2006. Se les imputa además el porte ilegal de armas de fuego, pidiéndose una condena de entre cinco a diez años de prisión.
La defensa de Roberto Painemil presentó como testigo a una vecina del sector, Norma Parra Sandoval, quien sostuvo que el imputado había estado trabajando en su casa arreglando un galpón los días 18, 19 y 20 de diciembre en que testigos de la Fiscalía habían asegurado que había sido visto por Cholchol. También atestiguaron los hermanos de Painemil, Sergio y Verónica, y su padre, Alfredo Painemil quienes relataron los dos violentos allanamientos que sufrió el hogar de Painemil mientras su progenitor estaba en Imperial en la mañana del 26 de diciembre averiguando junto a Sergio qué había ocurrido >> CONTINUA
LEER CRONICA COMPLETA EN >> www.azkintuwe.org
Testigos de dirigentes LLAITUL Y PAINEMIL denuncian hostigamiento policial
TRAS DECLARAR EN FAVOR DE LLAITUL Y PAINEMIL
Los hechos muestran que el asedio y la persecución de que han sido objeto por parte de Policía de Investigaciones de Temuko, constituyen una violación de sus derechos básicos, libertad y seguridad individual, y los han dejado expuestos a arbitrariedades y abusos de poder, señala el documento, cuyo abogado recurrente es José Aylwin. Esposa de LLaitul señala que este estaba en Labranza el día de los hechos y acusa de persecución política.
TEMUKO / Un recurso de amparo en su favor y en contra de la policía de investigaciónes presentaron en la Corte de Apelaciones de Temuko, Oscar Cañupan y Ximena Galleguillos, testigos del proceso penal que declararon a favor de Héctor Llaitul y Roberto Painemil, tras ser seguidos por personal de la Policía de Investigaciones este 5 de junio cuando se retiraron del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuko, luego de haber presenciado la audiencia del nombrado juicio.
Mientras caminaban por calle Bulnes en dirección a Avenida Caupolicán, ellos comenzaron a ser seguidos desde cerca por funcionarios de la Policía de Investigaciones, a los que identificaron como tales por vestir chaquetas institucionales, que iban en una camioneta de color azul metálico, la que los siguió mientras caminaban por las calles del centro. Además, se percataron que también eran perseguidos por varias personas que iban caminando, que se encontraban en distintos puntos del centro, los cuales se comunicaban entre sí por vía telefónica mientras seguían a los amparados, señala el documento.
Tras ello, los amparados se percataron que eran seguidos hasta su casa habitación ubicada en la localidad de Labranza. Al llegar al lugar se dieron cuenta que eran seguidos por el mismo vehículo de la Policía de Investigaciones que los intercepto en calle Bulnes. Además por un civil que viajaba en la misma micro en donde ellos se transportaban, de la línea 2 Labranza.
Luego, Ximena Galleguillos se bajó del microbús, quedándose Oscar Cañupan al interior del transporte. Seguido de esto Oscar Cañupan se bajó del bus, y caminó una cuadra, tras lo cual fue abordado por dos funcionarios de la Policía de Investigaciones vestidos de civil, los que en el acto se identificaron como tales. Informando al afectado que estaban realizando un control de identidad rutinario en el sector. Terminado el control, Oscar comenzó a caminar hacia su casa, cuando se percató que detrás de él pasó la misma camioneta azul metálico que los había seguido durante el día.
En el día de ayer, los amparados; Oscar Cañupan y Ximena Galleguillos, acompañan a declarar en el citado proceso a doña Eliana Carmona (a favor de quién también se presenta el actual recurso) en su calidad de testigo. Fue ahí donde se percataron que nuevamente eran seguidos, ya que en las cercanías de la oficina de buses Jac ubicada en calle Balmaceda de Temuco, se dieron cuenta que eran seguidos por el mismo policía que había realizado el control de identidad a Oscar Cañupan el día anterior.
Dicha situación ha generado una sensación de inseguridad a los amparados, hecho por el cual se presentó el recurso ante la corte, para que vele también por la protección de sus derechos reconocidos, de su hijo Meulen Antu Likan Cañupan Gallegullos, además de los de Eliana Carmona y Carolina Galleguillos, ambas testigos en el citado proceso.
Derechos amenazados
Se cumplen así los requisitos exigidos por el artículo 21 inciso tercero de la Constitución Política de la República, que regula el amparo, y por los artículos 306 y siguientes del Código de Procedimiento Penal que regulan la materia para recurrir de amparo. El abogado recurrente es José Aylwin del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, en contra de los funcionarios de la Prefectura de Temuco, Policía de Investigaciones de Chile, para que se restablezca el imperio del derecho y se dé la debida protección a los afectados.
Por lo cual se solicita se ordenen las siguientes diligencias: Se oficie a la Prefectura de Investigaciones de Temuko, para que informe sobre si los amparados tiene alguna orden de detención, que entregue la nómina de funcionarios que se encontraran de servicio en los lugares referidos en la relación de los hechos, y se adopte las medidas necesarias para proteger los derechos reconocidos por la Constitución Política de la República a los amparados.
Héctor Llaitul se encontraba en casa de Ximena Galleguillos en la localidad de Labranza, el día que ocurrió el atentado incendiario que afectó el fundo "Las Praderas" propiedad de la forestal Mininco. Así lo señalaron los tres testigos que declararon en la quinta jornada del juicio oral en contra de Héctor Llaitul y Roberto Painemil. Por otra parte Pamela Pezoa, esposa de Héctor Llaitul dio a conocer la persecución de la policía hacia su familia.
El primer testigo en prestar declaraciones Eliana Carmona Pérez, relató: "Mi hija Ximena conocía a don Héctor y el día de navidad estuve trabajando con ella, mientras el permanecía en mi casa cuidando a sus hijos y el 26 de diciembre en horas de la noche estuvimos todos en la casa, cenamos y compartimos hasta tarde", señaló la testigo, dando a entender que el acusado Héctor Llaitul se encontraba en su casa el día que ocurrieron los hechos de los que se le hace responsable.
En segundo lugar, Pamela Pezoa Matus, esposa de Héctor Llaitul, al ser interrogada por los fiscales acerca del lugar donde se encontraban ella y el acusado el día del atentado, respondió: “Héctor se encontraba durante esos días con mis 2 hijos mayores y yo no pude estar junto a ellos durante esos días porque estaba en Concepción, junto a mis dos hijos menores acompañando a mi madre, puesto que hacia poco tiempo mi padre había fallecido. Por ello considere necesario hacerle compañía, mantuvimos comunicación telefónica mañana y tarde en esos días".
Pamela Pezoa Matus también denunció en su declaración, la persecución hecha a su hija a través de la realización de llamadas telefónicas efectuadas al colegio donde estudia su hija por parte de la policía. "Debo decir también que se hicieron varias llamadas telefónicas en el colegio donde estudia mi hija Antonia, tiempo después civiles no identificados la detuvieron y pidieron que suba a un vehículo, pero mi hija no lo hizo", dijo. Agregó: "Investigaciones también llegó a la casa de mi madre a interrogarla, y le dijeron que en todos los cumpleaños de mi hija tenían vehículos estacionados afuera de la casa, por esta razón Héctor no podía estar con nosotros", señaló Pamela Pezoa al testificar frente a la audiencia.
En tercera instancia Maria Angélica Huenchun, declaró haber acompañado a Pamela Pezoa a dejar a sus hijos al bus, para que se embarquen a Temuko y se reúnan con su padre en los días de navidad, cuando ocurrieron los hechos por los que se acusa a Llaitul: "Fuimos a dejar a sus hijos al bus y los despedimos para que se vengan a Temuko a juntarse con su padre". Dejando en evidencia a los jueces que Héctor Llaitul se encontraba con sus hijos, el día que ocurrió el atentado incendiario.
"Me parece que se está haciendo una persecución en contra de algunos testigos importantes, interpreto además que durante estos cuatro días de la semana como dijo el abogado Juan Enrique Prieto lo único que se pudo comprobar es que hubo un incendio, pero no se sabe quienes lo hicieron, entonces durante estos días no se ha podido probar la participación de los imputados en este hecho, siento que esto es una persecución política" expresó Pamela Pezoa al finalizar la quinta jornada del juicio oral en Temuco / AZ
* Gentileza www.observatorio.cl
Los hechos muestran que el asedio y la persecución de que han sido objeto por parte de Policía de Investigaciones de Temuko, constituyen una violación de sus derechos básicos, libertad y seguridad individual, y los han dejado expuestos a arbitrariedades y abusos de poder, señala el documento, cuyo abogado recurrente es José Aylwin. Esposa de LLaitul señala que este estaba en Labranza el día de los hechos y acusa de persecución política.
TEMUKO / Un recurso de amparo en su favor y en contra de la policía de investigaciónes presentaron en la Corte de Apelaciones de Temuko, Oscar Cañupan y Ximena Galleguillos, testigos del proceso penal que declararon a favor de Héctor Llaitul y Roberto Painemil, tras ser seguidos por personal de la Policía de Investigaciones este 5 de junio cuando se retiraron del Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de Temuko, luego de haber presenciado la audiencia del nombrado juicio.
Mientras caminaban por calle Bulnes en dirección a Avenida Caupolicán, ellos comenzaron a ser seguidos desde cerca por funcionarios de la Policía de Investigaciones, a los que identificaron como tales por vestir chaquetas institucionales, que iban en una camioneta de color azul metálico, la que los siguió mientras caminaban por las calles del centro. Además, se percataron que también eran perseguidos por varias personas que iban caminando, que se encontraban en distintos puntos del centro, los cuales se comunicaban entre sí por vía telefónica mientras seguían a los amparados, señala el documento.
Tras ello, los amparados se percataron que eran seguidos hasta su casa habitación ubicada en la localidad de Labranza. Al llegar al lugar se dieron cuenta que eran seguidos por el mismo vehículo de la Policía de Investigaciones que los intercepto en calle Bulnes. Además por un civil que viajaba en la misma micro en donde ellos se transportaban, de la línea 2 Labranza.
Luego, Ximena Galleguillos se bajó del microbús, quedándose Oscar Cañupan al interior del transporte. Seguido de esto Oscar Cañupan se bajó del bus, y caminó una cuadra, tras lo cual fue abordado por dos funcionarios de la Policía de Investigaciones vestidos de civil, los que en el acto se identificaron como tales. Informando al afectado que estaban realizando un control de identidad rutinario en el sector. Terminado el control, Oscar comenzó a caminar hacia su casa, cuando se percató que detrás de él pasó la misma camioneta azul metálico que los había seguido durante el día.
En el día de ayer, los amparados; Oscar Cañupan y Ximena Galleguillos, acompañan a declarar en el citado proceso a doña Eliana Carmona (a favor de quién también se presenta el actual recurso) en su calidad de testigo. Fue ahí donde se percataron que nuevamente eran seguidos, ya que en las cercanías de la oficina de buses Jac ubicada en calle Balmaceda de Temuco, se dieron cuenta que eran seguidos por el mismo policía que había realizado el control de identidad a Oscar Cañupan el día anterior.
Dicha situación ha generado una sensación de inseguridad a los amparados, hecho por el cual se presentó el recurso ante la corte, para que vele también por la protección de sus derechos reconocidos, de su hijo Meulen Antu Likan Cañupan Gallegullos, además de los de Eliana Carmona y Carolina Galleguillos, ambas testigos en el citado proceso.
Derechos amenazados
Se cumplen así los requisitos exigidos por el artículo 21 inciso tercero de la Constitución Política de la República, que regula el amparo, y por los artículos 306 y siguientes del Código de Procedimiento Penal que regulan la materia para recurrir de amparo. El abogado recurrente es José Aylwin del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas, en contra de los funcionarios de la Prefectura de Temuco, Policía de Investigaciones de Chile, para que se restablezca el imperio del derecho y se dé la debida protección a los afectados.
Por lo cual se solicita se ordenen las siguientes diligencias: Se oficie a la Prefectura de Investigaciones de Temuko, para que informe sobre si los amparados tiene alguna orden de detención, que entregue la nómina de funcionarios que se encontraran de servicio en los lugares referidos en la relación de los hechos, y se adopte las medidas necesarias para proteger los derechos reconocidos por la Constitución Política de la República a los amparados.
Héctor Llaitul se encontraba en casa de Ximena Galleguillos en la localidad de Labranza, el día que ocurrió el atentado incendiario que afectó el fundo "Las Praderas" propiedad de la forestal Mininco. Así lo señalaron los tres testigos que declararon en la quinta jornada del juicio oral en contra de Héctor Llaitul y Roberto Painemil. Por otra parte Pamela Pezoa, esposa de Héctor Llaitul dio a conocer la persecución de la policía hacia su familia.
El primer testigo en prestar declaraciones Eliana Carmona Pérez, relató: "Mi hija Ximena conocía a don Héctor y el día de navidad estuve trabajando con ella, mientras el permanecía en mi casa cuidando a sus hijos y el 26 de diciembre en horas de la noche estuvimos todos en la casa, cenamos y compartimos hasta tarde", señaló la testigo, dando a entender que el acusado Héctor Llaitul se encontraba en su casa el día que ocurrieron los hechos de los que se le hace responsable.
En segundo lugar, Pamela Pezoa Matus, esposa de Héctor Llaitul, al ser interrogada por los fiscales acerca del lugar donde se encontraban ella y el acusado el día del atentado, respondió: “Héctor se encontraba durante esos días con mis 2 hijos mayores y yo no pude estar junto a ellos durante esos días porque estaba en Concepción, junto a mis dos hijos menores acompañando a mi madre, puesto que hacia poco tiempo mi padre había fallecido. Por ello considere necesario hacerle compañía, mantuvimos comunicación telefónica mañana y tarde en esos días".
Pamela Pezoa Matus también denunció en su declaración, la persecución hecha a su hija a través de la realización de llamadas telefónicas efectuadas al colegio donde estudia su hija por parte de la policía. "Debo decir también que se hicieron varias llamadas telefónicas en el colegio donde estudia mi hija Antonia, tiempo después civiles no identificados la detuvieron y pidieron que suba a un vehículo, pero mi hija no lo hizo", dijo. Agregó: "Investigaciones también llegó a la casa de mi madre a interrogarla, y le dijeron que en todos los cumpleaños de mi hija tenían vehículos estacionados afuera de la casa, por esta razón Héctor no podía estar con nosotros", señaló Pamela Pezoa al testificar frente a la audiencia.
En tercera instancia Maria Angélica Huenchun, declaró haber acompañado a Pamela Pezoa a dejar a sus hijos al bus, para que se embarquen a Temuko y se reúnan con su padre en los días de navidad, cuando ocurrieron los hechos por los que se acusa a Llaitul: "Fuimos a dejar a sus hijos al bus y los despedimos para que se vengan a Temuko a juntarse con su padre". Dejando en evidencia a los jueces que Héctor Llaitul se encontraba con sus hijos, el día que ocurrió el atentado incendiario.
"Me parece que se está haciendo una persecución en contra de algunos testigos importantes, interpreto además que durante estos cuatro días de la semana como dijo el abogado Juan Enrique Prieto lo único que se pudo comprobar es que hubo un incendio, pero no se sabe quienes lo hicieron, entonces durante estos días no se ha podido probar la participación de los imputados en este hecho, siento que esto es una persecución política" expresó Pamela Pezoa al finalizar la quinta jornada del juicio oral en Temuco / AZ
* Gentileza www.observatorio.cl
miércoles, 4 de junio de 2008
JUEZ GUZMÁN ACUSA A FORESTALES DE PAGARLE A SICARIOS PARA PROVOCAR ATENTADOS INCENDIARIOS
Magistrado afirma que tesis del montaje cobra fuerza
"El montaje a veces es muy burdo. El Estado siempre ha estado a favor del poder económico, los indígenas siempre han sido las grandes víctimas, a medida que se construye una hidroeléctrica, ellos son los afectados".
Nuevamente el juez Juan Guzmán Tapia, quien representa a Héctor Llaitul, no tuvo reparos en aseverar que detrás del atentado al banco Santander Santiago de Concepción no está la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y que más bien tiene el convencimiento de que se trata de otra acción para que la gente piense que los mapuches son terroristas.
"Eso es un absurdo. Imagínense ustedes si nosotros estamos pidiendo que nos declaren inocente, vamos, nosotros mismos a poner una bomba incendiaria, es ridículo, elemental, pueril. Nosotros los chilenos tenemos que crecer, no podemos creer pamplinas, ya salimos de la edad de las cavernas", aseveró.
Dijo que había una maquinación de los poderes fácticos y anadió que: "De los dueños de las forestales, pagándole naturalmente a pájaros para que hagan este trabajo... ¿sicarios?... sicarios... indudablemente".
"Yo creo que son las forestales o las celulosas o agricultores enojados...", precisó. Añadió que dirigentes de la CAM le manifestaron que no habían tenido participación en la quema del banco y aseveró que se reservaba la identidad de los dirigentes que le entregaron la información respecto a lo ocurrido en la institución bancaria.
DEJA DEFENSA
El juez aseveró que hoy dejará de participar en el juicio que se desarrolla contra Héctor Llaitul y Roberto Painemil Parra, porque debe concurrir a dictar una conferencia a Costa Rica sobre pueblos originarios. Si este proceso continúa -dijo- estaría para seguir en la Corte de Apelaciones o en la Corte Suprema. "No dejo el patrocinio de la causa, quedo comprometido para otras instancias, si siguiera el caso más adelante".
En Costa Rica, el juez Guzmán relatará su experiencia en el proceso que la Fiscalía sigue en contra de los dos comuneros y que era un compromiso que tenía hace más de seis meses. Dijo que se va tranquilo porque pudo ver el inicio del juicio oral y que cada día que pasa se convence más que fue una inculpación basada sobre un montaje.
"En el caso de Roberto Painemil Parra, él cayó como un zorzal, fue engañado y llevado a este sector por personas interesadas. Estoy convencido que las personas de la junta de vigilancia le preparan todo el terreno para que posteriormente le sean colocadas dos armas de fuego, una perteneciente a un suboficial de la Fuerza Aérea, otra perteneciente a un carabinero, respecto de la cual jamás hubo denuncia, después se le pusieron dos celulares, de los cuales dos pertenecen a carabineros, es bien curioso".
El abogado defensor precisó que el montaje que plantea es hecho por el Estado, donde está la policía, el sistema judicial y las fiscalías. "El montaje a veces es muy burdo. El Estado siempre ha estado a favor del poder económico, los indígenas siempre han sido las grandes víctimas, a medida que se construye una hidroeléctrica, ellos son los afectados".
FUENTE: Por Roberto Neira Tonk. Diario Autral
"El montaje a veces es muy burdo. El Estado siempre ha estado a favor del poder económico, los indígenas siempre han sido las grandes víctimas, a medida que se construye una hidroeléctrica, ellos son los afectados".
Nuevamente el juez Juan Guzmán Tapia, quien representa a Héctor Llaitul, no tuvo reparos en aseverar que detrás del atentado al banco Santander Santiago de Concepción no está la Coordinadora Arauco Malleco (CAM) y que más bien tiene el convencimiento de que se trata de otra acción para que la gente piense que los mapuches son terroristas.
"Eso es un absurdo. Imagínense ustedes si nosotros estamos pidiendo que nos declaren inocente, vamos, nosotros mismos a poner una bomba incendiaria, es ridículo, elemental, pueril. Nosotros los chilenos tenemos que crecer, no podemos creer pamplinas, ya salimos de la edad de las cavernas", aseveró.
Dijo que había una maquinación de los poderes fácticos y anadió que: "De los dueños de las forestales, pagándole naturalmente a pájaros para que hagan este trabajo... ¿sicarios?... sicarios... indudablemente".
"Yo creo que son las forestales o las celulosas o agricultores enojados...", precisó. Añadió que dirigentes de la CAM le manifestaron que no habían tenido participación en la quema del banco y aseveró que se reservaba la identidad de los dirigentes que le entregaron la información respecto a lo ocurrido en la institución bancaria.
DEJA DEFENSA
El juez aseveró que hoy dejará de participar en el juicio que se desarrolla contra Héctor Llaitul y Roberto Painemil Parra, porque debe concurrir a dictar una conferencia a Costa Rica sobre pueblos originarios. Si este proceso continúa -dijo- estaría para seguir en la Corte de Apelaciones o en la Corte Suprema. "No dejo el patrocinio de la causa, quedo comprometido para otras instancias, si siguiera el caso más adelante".
En Costa Rica, el juez Guzmán relatará su experiencia en el proceso que la Fiscalía sigue en contra de los dos comuneros y que era un compromiso que tenía hace más de seis meses. Dijo que se va tranquilo porque pudo ver el inicio del juicio oral y que cada día que pasa se convence más que fue una inculpación basada sobre un montaje.
"En el caso de Roberto Painemil Parra, él cayó como un zorzal, fue engañado y llevado a este sector por personas interesadas. Estoy convencido que las personas de la junta de vigilancia le preparan todo el terreno para que posteriormente le sean colocadas dos armas de fuego, una perteneciente a un suboficial de la Fuerza Aérea, otra perteneciente a un carabinero, respecto de la cual jamás hubo denuncia, después se le pusieron dos celulares, de los cuales dos pertenecen a carabineros, es bien curioso".
El abogado defensor precisó que el montaje que plantea es hecho por el Estado, donde está la policía, el sistema judicial y las fiscalías. "El montaje a veces es muy burdo. El Estado siempre ha estado a favor del poder económico, los indígenas siempre han sido las grandes víctimas, a medida que se construye una hidroeléctrica, ellos son los afectados".
FUENTE: Por Roberto Neira Tonk. Diario Autral
Denuncia Publica: Las comunidades mapuche del territorio lleulleuche denunciamos ante la opinión pública mapuche e internacional lo siguiente:
1- En primer lugar debemos aclarar lo siguiente: las comunidades mapuche lleulleuche hemos desarrollado un proceso de lucha por más dos décadas contra el Estado y las transnacionales, en defensa de nuestros derechos como nación mapuche.. En la actualidad somos y siempre hemos sido comunidades autónomas, con nuestro propio proceso y contribuyendo a la lucha general de nuestro pueblo..
2- Hace bastante tiempo las comunidades mapuche del territorio lleulleuche venimos siendo víctimas de un sinnúmero de descalificaciones, acusaciones y amenazas de parte de la organización CAM, las que se han ido agravando y las que nos han llevado a denunciar esta situación.
3- Avelino Meñaco, dirigente y lonko de nuestras comunidades, ha sido víctima de un montaje judicial donde se le sindica como el autor material e intelectual de la quema de unas cabañas ubicadas en ribera del lago Lleu Lleu, cerca de la comunidad Pascual Coña. Uno de los factores fundamentales que determinaron la prisión de nuestro dirigente, fue la participación como testigo protegido por el Ministerio Público, de un integrante de la CAM, llamado Juan Acricio Chule Porma, quien ha testificado acusando a un grupo de nuestros hermanos movilizados como coautores del supuesto hecho, colaborando y siendo pieza clave del montaje montado por el fiscal Mario Elgueta, dejando en prisión preventiva por cuatros meses al lonko Avelino Meñaco, saliendo posteriormente en libertad, medida que fue revocado por el poder judicial, obligando a nuestro dirigente a asumir la clandestinidad.
4- Esta situación nos parece extremadamente grave. La aplicación de testigos protegido es una práctica irregular que ha utilizado el Estado para encarcelar a muchos hermanos, como por ejemplo en el caso Poluco- Pidenco, donde han resultado varios de nuestros hermanos condenados por incendio terrorista. Por ello es que la participación de un miembro de la CAM como testigo protegido por la justicia chilena nos parece aberrante y servil a los intereses del Estado y del empresariado, por cuanto intenta frenar el proceso de lucha sostenido en el territorio Lleulleuche, que ha sido un ejemplo para pueblo mapuche.
5- Afirmamos que este personaje yanakona es miembro de la CAM, ya que lo conocemos desde ha bastante tiempo y en reiteradas ocasiones ha dicho públicamente militar en dicha organización e incluso lo hemos visto visitando la Cárcel de Angol y entrevistándose privadamente con el dirigente de CAM, Héctor Llaitul Carillanca, líder de dicho aparato. De hecho, la situación acaecida nos lleva a cuestionarse la probable participación de este yanakona Juan Acricio Chule Porma en la detención de nuestro werken José Huenchunao.
6- Emplazamos a esta organización a aclarar por qué este individuo yanakona ha realizado tan vil y cobarde acto, nuestras comunidades y sus dirigente ya lo encararon en Lleu Lleu y ya sabe del castigo social que esto le merece. Sin embargo, el daño provocado ya está hecho porque la denuncia y proceso ya están abiertos y varios de nuestros hermanos implicados han debido proteger su libertad para no caer detenidos. Emplazamos a hacerse responsable ya que es uno de sus miembros quien acusa directamente a uno de nuestros emblemáticos lonko de realizar dichas quemas de cabañas. Es necesario aclarar de donde proviene la voluntad de acusar a nuestro dirigente, ¿Es una decisión de la CAM? Porque sabemos que esta organización está absolutamente verticalizada y las decisiones de sus pasos vienen desde arriba. La CAM debe hacerse responsable de que un hombre de su orgánica esté delatando y mintiendo, haciéndose parte de los montajes que una y otra vez el Estado chileno, en beneficio de las transnacionales, han levantado contra dirigentes y miembros de nuestro pueblo. Emplazamos a la CAM a responder por las múltiples descalificaciones, injurias y amenazas que han efectuado en nuestra contra.
7- Es importante que nuestro pueblo tenga antecedentes sobre estos hechos y saque sus propias conclusiones. Es importante que nuestro pueblo y la opinión pública tengan en mano el actuar de la CAM, organización que destina esfuerzos en perjudicar a nuestras comunidades, intentando aportillar el proceso de lucha llevado en el territorio lleulleuche. Esta organización no es la vanguardia de nuestro pueblo, ni la dueña de la lucha mapuche por sus derechos políticos y territoriales. La mayoría de las comunidades movilizadas trabajan de forma autónoma, no le pertenecen a ninguna orgánica. Nuestras comunidades reafirman su línea de trabajo autónoma, reivindicativa, postulando a un proceso amplio, de construcción, mirando de frente al enemigo siempre, que es el único que se beneficia con este tipo de actitudes. Las comunidades sabemos lo que pasa en nuestro entorno y territorio, lo mediático a nivel internacional y caudillero no tiene cabida en la lucha de nuestro Pueblo Nación Mapuche
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE.
Amulepe taiñ weichan
Nuestra lucha continùa
Marrichiweu
Comunidades del Territorio Mapuche de Lleu-Lleu
Mayo del 2008
2- Hace bastante tiempo las comunidades mapuche del territorio lleulleuche venimos siendo víctimas de un sinnúmero de descalificaciones, acusaciones y amenazas de parte de la organización CAM, las que se han ido agravando y las que nos han llevado a denunciar esta situación.
3- Avelino Meñaco, dirigente y lonko de nuestras comunidades, ha sido víctima de un montaje judicial donde se le sindica como el autor material e intelectual de la quema de unas cabañas ubicadas en ribera del lago Lleu Lleu, cerca de la comunidad Pascual Coña. Uno de los factores fundamentales que determinaron la prisión de nuestro dirigente, fue la participación como testigo protegido por el Ministerio Público, de un integrante de la CAM, llamado Juan Acricio Chule Porma, quien ha testificado acusando a un grupo de nuestros hermanos movilizados como coautores del supuesto hecho, colaborando y siendo pieza clave del montaje montado por el fiscal Mario Elgueta, dejando en prisión preventiva por cuatros meses al lonko Avelino Meñaco, saliendo posteriormente en libertad, medida que fue revocado por el poder judicial, obligando a nuestro dirigente a asumir la clandestinidad.
4- Esta situación nos parece extremadamente grave. La aplicación de testigos protegido es una práctica irregular que ha utilizado el Estado para encarcelar a muchos hermanos, como por ejemplo en el caso Poluco- Pidenco, donde han resultado varios de nuestros hermanos condenados por incendio terrorista. Por ello es que la participación de un miembro de la CAM como testigo protegido por la justicia chilena nos parece aberrante y servil a los intereses del Estado y del empresariado, por cuanto intenta frenar el proceso de lucha sostenido en el territorio Lleulleuche, que ha sido un ejemplo para pueblo mapuche.
5- Afirmamos que este personaje yanakona es miembro de la CAM, ya que lo conocemos desde ha bastante tiempo y en reiteradas ocasiones ha dicho públicamente militar en dicha organización e incluso lo hemos visto visitando la Cárcel de Angol y entrevistándose privadamente con el dirigente de CAM, Héctor Llaitul Carillanca, líder de dicho aparato. De hecho, la situación acaecida nos lleva a cuestionarse la probable participación de este yanakona Juan Acricio Chule Porma en la detención de nuestro werken José Huenchunao.
6- Emplazamos a esta organización a aclarar por qué este individuo yanakona ha realizado tan vil y cobarde acto, nuestras comunidades y sus dirigente ya lo encararon en Lleu Lleu y ya sabe del castigo social que esto le merece. Sin embargo, el daño provocado ya está hecho porque la denuncia y proceso ya están abiertos y varios de nuestros hermanos implicados han debido proteger su libertad para no caer detenidos. Emplazamos a hacerse responsable ya que es uno de sus miembros quien acusa directamente a uno de nuestros emblemáticos lonko de realizar dichas quemas de cabañas. Es necesario aclarar de donde proviene la voluntad de acusar a nuestro dirigente, ¿Es una decisión de la CAM? Porque sabemos que esta organización está absolutamente verticalizada y las decisiones de sus pasos vienen desde arriba. La CAM debe hacerse responsable de que un hombre de su orgánica esté delatando y mintiendo, haciéndose parte de los montajes que una y otra vez el Estado chileno, en beneficio de las transnacionales, han levantado contra dirigentes y miembros de nuestro pueblo. Emplazamos a la CAM a responder por las múltiples descalificaciones, injurias y amenazas que han efectuado en nuestra contra.
7- Es importante que nuestro pueblo tenga antecedentes sobre estos hechos y saque sus propias conclusiones. Es importante que nuestro pueblo y la opinión pública tengan en mano el actuar de la CAM, organización que destina esfuerzos en perjudicar a nuestras comunidades, intentando aportillar el proceso de lucha llevado en el territorio lleulleuche. Esta organización no es la vanguardia de nuestro pueblo, ni la dueña de la lucha mapuche por sus derechos políticos y territoriales. La mayoría de las comunidades movilizadas trabajan de forma autónoma, no le pertenecen a ninguna orgánica. Nuestras comunidades reafirman su línea de trabajo autónoma, reivindicativa, postulando a un proceso amplio, de construcción, mirando de frente al enemigo siempre, que es el único que se beneficia con este tipo de actitudes. Las comunidades sabemos lo que pasa en nuestro entorno y territorio, lo mediático a nivel internacional y caudillero no tiene cabida en la lucha de nuestro Pueblo Nación Mapuche
LIBERTAD A TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE.
Amulepe taiñ weichan
Nuestra lucha continùa
Marrichiweu
Comunidades del Territorio Mapuche de Lleu-Lleu
Mayo del 2008
FLOR DE PEÑA 3
F L O R D E P E Ñ A 3
Viernes 6 de Junio 22:00 hrs. Aldunate 552, entre Montt y Claro Solar.
Entrada a Luka con Navegao y Sopaipa, preventa 2X $1.500. Contactarse conmigo o con payo
Musica en vivo a cargo de:
-Tierra Oscura (Folk Rock)
-Kalipso Tropik´l (Cumbia)
Viernes 6 de Junio 22:00 hrs. Aldunate 552, entre Montt y Claro Solar.
Entrada a Luka con Navegao y Sopaipa, preventa 2X $1.500. Contactarse conmigo o con payo
Musica en vivo a cargo de:
-Tierra Oscura (Folk Rock)
-Kalipso Tropik´l (Cumbia)
*A CINCO MESES DEL ASESINATO DE MATIAS KATRILEO…*
Pu weichafe 3 de enero, informa y comunica.
Hoy 3 de junio, en Temuko realizamos una marcha para repudiar elasesinato de Matías Catrileo, ya que se cumplen 5 meses desde queocurrió este acto genocida del estado chileno hacia nuestro pueblo.
La marcha se convocó en la plaza hospital de Temuco, y congregó a más de 100 personas, alrededor de las 12:00 del día se marchó con rumbo al "Tribunal oral en lo Penal de Temuco" en donde se lleva a cabo el juicioen contra de dos mapuche, Héctor Llaitul y Roberto Painemil, la finalidad era apoyar a los lamgen que se encuentran procesados en base amontajes por la injusticia chilena.
La marcha se realizó normalmente hasta que a dos cuadras antes de llegaral Tribunal, carabineros haciendo uso de su autoridad represiva,disolvió la marcha y procedió a detener a 6 personas.
Entre los detenidos está Paola Painen, Eduardo Henríquez, José Martínez, RafaelPichún y dos personas más. Indicamos e informamos que al momento de detener a Rafael Pichún, no seencontraba en la marcha, sino que a varías cuadras del lugar donde seprodujo la violencia de carabineros, le allanaron sus pertenencias,(billetera) y sustrajeron dinero de ella, esto da una indicación clarade qué tipo de personas está detrás de ese uniforme verde. De igual forma se comprueba una vez más, que existe una persecuciónselectiva hacia nuestro Pueblo y que la injusticia y represiónpermanecen implacables ante el derecho a expresarse, pero sobre todo alpueblo mapuche que alza la voz ante hechos como asesinatos, largosperiodos de encarcelamiento, montajes judiciales, allanamientos en las comunidades, prisión política, impunidad de asesinos que avala el estadochileno y usurpación de tierras. Finalmente hacemos un llamado a no callar ante las injusticias, a seguirmovilizándose y a apoyar a quiénes hoy están siendo procesados en base amentiras y, por sobre todo, a no olvidar la sangre derramada.
Audiencias: 09:00 hrs. En el Tribunal de Temuco se realiza el juicio por incendio encontra de Héctor Llaitul y Roberto Painemil, y en el mismo tribunal serealizará mañana miércoles la audiencia de control de detención de los 6detenidos en la marcha de hoy martes, en el mismo horario.
POR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
POR LA LIBERACIÓN DE WALL MAPU
¡¡¡¡WEUWAIÑ, WEUWAIÑ, WEUWAIÑ.!!!!
Pu weichafe 3 de enero, informa y comunica.
Hoy 3 de junio, en Temuko realizamos una marcha para repudiar elasesinato de Matías Catrileo, ya que se cumplen 5 meses desde queocurrió este acto genocida del estado chileno hacia nuestro pueblo.
La marcha se convocó en la plaza hospital de Temuco, y congregó a más de 100 personas, alrededor de las 12:00 del día se marchó con rumbo al "Tribunal oral en lo Penal de Temuco" en donde se lleva a cabo el juicioen contra de dos mapuche, Héctor Llaitul y Roberto Painemil, la finalidad era apoyar a los lamgen que se encuentran procesados en base amontajes por la injusticia chilena.
La marcha se realizó normalmente hasta que a dos cuadras antes de llegaral Tribunal, carabineros haciendo uso de su autoridad represiva,disolvió la marcha y procedió a detener a 6 personas.
Entre los detenidos está Paola Painen, Eduardo Henríquez, José Martínez, RafaelPichún y dos personas más. Indicamos e informamos que al momento de detener a Rafael Pichún, no seencontraba en la marcha, sino que a varías cuadras del lugar donde seprodujo la violencia de carabineros, le allanaron sus pertenencias,(billetera) y sustrajeron dinero de ella, esto da una indicación clarade qué tipo de personas está detrás de ese uniforme verde. De igual forma se comprueba una vez más, que existe una persecuciónselectiva hacia nuestro Pueblo y que la injusticia y represiónpermanecen implacables ante el derecho a expresarse, pero sobre todo alpueblo mapuche que alza la voz ante hechos como asesinatos, largosperiodos de encarcelamiento, montajes judiciales, allanamientos en las comunidades, prisión política, impunidad de asesinos que avala el estadochileno y usurpación de tierras. Finalmente hacemos un llamado a no callar ante las injusticias, a seguirmovilizándose y a apoyar a quiénes hoy están siendo procesados en base amentiras y, por sobre todo, a no olvidar la sangre derramada.
Audiencias: 09:00 hrs. En el Tribunal de Temuco se realiza el juicio por incendio encontra de Héctor Llaitul y Roberto Painemil, y en el mismo tribunal serealizará mañana miércoles la audiencia de control de detención de los 6detenidos en la marcha de hoy martes, en el mismo horario.
POR LA LIBERTAD DE TODOS LOS PRESOS POLITICOS MAPUCHE
POR LA LIBERACIÓN DE WALL MAPU
¡¡¡¡WEUWAIÑ, WEUWAIÑ, WEUWAIÑ.!!!!
martes, 3 de junio de 2008
VANIA ARANCIBIA OTRA FISCAL CONTRAMAPUCHE, AHORA CONTRA HERMANO PAINEMIL Y LLAITUL.
Ex juez Juan Guzmán alega montaje en juicio contra de dirigente mapuche Héctor Llaitul
El ex magistrado que encausó al general Pinochet ahora defiende a Héctor Llaitul, en el juicio oral que comenzó ayer, bajo estrictas medidas de seguridad. Afirmó que su representado es inocente, porque el día de los hechos se encontraba en otro lugar.
Como un montaje calificó el ex juez Juan Guzmán la acusación en contra del comunero Héctor Llaitul, por el atentado incendiario perpetrado en diciembre de 2006 en un recinto de la Forestal Mininco, en la comuna de Chol Chol, Novena Región.
El ex juez que encausó al general Pinochet ahora defiende a Llaitul, en el juicio oral que comenzó ayer, bajo estrictas medidas de seguridad. Afirmó que su representado es inocente, porque el día de los hechos se encontraba en otro lugar.
Llaitul reiteró que es inocente de los hechos que se le imputan y si bien se reconocía simpatizante de la causa indígena, ello no significaba participación en hechos delictuales.
El segundo imputado, Roberto Painemil Parra, declinó pasar al estrado alegando que sólo lo hará con un traductor, ya que habla en mapudungún.
La fiscal Vania Arancibia insistió en la responsabilidad de los imputados en la acusación y presentó tres testigos. El ministerio Público pide cinco años y un día de presidio para cada imputado por el delito de incendio, más tres años y un día por porte ilegal de arma de fuego.
Los familiares de Painemil afirmaron que él "fue sometido a torturas con el objeto de que se autoinculpara del atentado incendiario y, a la vez, involucrara a Llaitul, también dirigente de la Coordinadora Arauco Malleco.
http://lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080602/pags/20080602214849.html
lunes, 2 de junio de 2008
COMUNICADO PUBLICO COMUNIDAD MAPUCHE RANKILKO
Comunicado publico
La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla. Denunciamos a ante la opinión publica lo siguiente. Rasismo y discriminación por parte de funcionario del hospital de Collipulli a miembro de nuestra comunidad.
1- La comunidad rechaza terminantemente el permanente trato de discriminación, que a sido victima Maria Cecilia Curipan Levipan, por su condición de origen mapuche y de discapacidad física, por parte de una funcionaria del establecimiento de salud. Maria Cecilia quien es miembro de nuestra comunidad, a tenido que sobrellevar durante mucho tiempo, los procesos de hospitalización, producto de su discapacidad física, lo cual la tiene en una silla de ruedas y como es de entender en su condición de minusválido, a estado siempre en riegos permanente de diferentes enfermedades.
Quien desde Agosto de 2007 esta interna en dicho hospital. Su situación se ha visto amenazada y vulnerada, por que la funcionaria María José Bravo Quien es enfermera jefa del servicio de medicina, y es quien esta encargada de realizarle las curaciones de rutina, de la paciente en cuestión. Desde un tiempo a la fechas, dicha funcionaria ha venido realizando tratos de discriminación, que sean manifestado mediante actitudes, como las siguientes:
- Traslado desde medicina de Mujeres a Servicio de Maternidad sin previa consulta o consentimiento de la paciente.
-El no realizar las curaciones en los horarios correspondientes y en ocasiones simplemente no le realiza las curaciones, situación que sea repetido en los últimos meses.
- A incurrido, en tratos verbales con insultos de carácter de xenofobia, racista y peyorativas. En ocasiones, en presencias de otros pacientes.
Cada uno de estos comportamientos, de la enfermera, lo hemos testimoniado por otros pacientes.
2- La comunidad considera, que dicha actitud, es una muestra de discriminación racial, es una negligencia médica. Que viola derechos constitucionales de cada ciudadano, derechos indígenas y los derechos de los discapacitados. En esta situación queda de manifiesto, la abierta deficiencia de las instituciones públicas de salud, en desarraigar estos grabes hechos de discriminación. Los cuales causan daños psicológicos y que no contribuyen en nada, a la sanidad del paciente. Aquí mencionamos algunos de los derechos establecidos y que se deben considerar y respetar.
Tales como.
a)-Ley Nº 19.937: (24. febrero-2004)
LEY DE AUTORIDAD SANITARIA.
Art. Nº 16: Formular políticas que permitan incorporar un enfoque de salud intercultural en los programas de salud en aquellas comunas con alta concentración indígena.
b)-Ley Nº 19.253 Conocida como la ley Indígena.
Art. Nº 1párrafo 3°:
Es deber de la sociedad en general y del Estado en particular, a través de sus instituciones, respetar, proteger y promover el desarrollo de lo indígenas, su cultura familia y comunidades.
Art. 34: que los servicio de administración del estado y las organizaciones de carácter territorial cuando traten materias que tengan injerencia o relación en cuestiones indígenas deberán escuchar y considerar la opinión de las organizaciones indígenas que reconoce esta ley".
c)-Ley Nº 19.284: (Enero 1994)
LEY DE INTEGRACIÓN SOCIAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
d)-Año 2000:
Se crea el programa de Tolerancia y NO discriminación.
3- La comunidad, exige que el Ministerio de Salud en conjunto con el hospital en cuestión, tomen medidas y den solución frente a este tipo de hechos ocurridos en este establecimiento de salud. Y que en este caso en particular, se tome medidas claras y firmes con respecto la persona que cometió esta discriminación, Y que se resuelva favorable y responsablemente la situación de la paciente victima de esta discriminación. Como también emplazamos al Ministerio de salud, que supervise otros hospitales en la región donde se atienden familias de comunidades mapuche. Para evitar hechos de esta naturaleza, que son cometido por funcionarios que tienen comportamientos racistas y de xenofobia.
La comunidad, realizara un seguimiento y estará atento a situación que pudiese ocurrir. Y realizamos un llamado a las otras comunidades y organismos de derechos humanos, que presten atención, a este proceso de discriminación, contra gente de comunidades mapuche.
La comunidad, solidariza con otros pacientes, que también han sido victima de discriminación de cualquier forma, en los servicios públicos de salud.
Comunica: Comunidad Mapuche Rankilko
WALLMAPU: Ercilla, 02/junio/2008
La comunidad Mapuche Rankilko de la comuna de Ercilla. Denunciamos a ante la opinión publica lo siguiente. Rasismo y discriminación por parte de funcionario del hospital de Collipulli a miembro de nuestra comunidad.
1- La comunidad rechaza terminantemente el permanente trato de discriminación, que a sido victima Maria Cecilia Curipan Levipan, por su condición de origen mapuche y de discapacidad física, por parte de una funcionaria del establecimiento de salud. Maria Cecilia quien es miembro de nuestra comunidad, a tenido que sobrellevar durante mucho tiempo, los procesos de hospitalización, producto de su discapacidad física, lo cual la tiene en una silla de ruedas y como es de entender en su condición de minusválido, a estado siempre en riegos permanente de diferentes enfermedades.
Quien desde Agosto de 2007 esta interna en dicho hospital. Su situación se ha visto amenazada y vulnerada, por que la funcionaria María José Bravo Quien es enfermera jefa del servicio de medicina, y es quien esta encargada de realizarle las curaciones de rutina, de la paciente en cuestión. Desde un tiempo a la fechas, dicha funcionaria ha venido realizando tratos de discriminación, que sean manifestado mediante actitudes, como las siguientes:
- Traslado desde medicina de Mujeres a Servicio de Maternidad sin previa consulta o consentimiento de la paciente.
-El no realizar las curaciones en los horarios correspondientes y en ocasiones simplemente no le realiza las curaciones, situación que sea repetido en los últimos meses.
- A incurrido, en tratos verbales con insultos de carácter de xenofobia, racista y peyorativas. En ocasiones, en presencias de otros pacientes.
Cada uno de estos comportamientos, de la enfermera, lo hemos testimoniado por otros pacientes.
2- La comunidad considera, que dicha actitud, es una muestra de discriminación racial, es una negligencia médica. Que viola derechos constitucionales de cada ciudadano, derechos indígenas y los derechos de los discapacitados. En esta situación queda de manifiesto, la abierta deficiencia de las instituciones públicas de salud, en desarraigar estos grabes hechos de discriminación. Los cuales causan daños psicológicos y que no contribuyen en nada, a la sanidad del paciente. Aquí mencionamos algunos de los derechos establecidos y que se deben considerar y respetar.
Tales como.
a)-Ley Nº 19.937: (24. febrero-2004)
LEY DE AUTORIDAD SANITARIA.
Art. Nº 16: Formular políticas que permitan incorporar un enfoque de salud intercultural en los programas de salud en aquellas comunas con alta concentración indígena.
b)-Ley Nº 19.253 Conocida como la ley Indígena.
Art. Nº 1párrafo 3°:
Es deber de la sociedad en general y del Estado en particular, a través de sus instituciones, respetar, proteger y promover el desarrollo de lo indígenas, su cultura familia y comunidades.
Art. 34: que los servicio de administración del estado y las organizaciones de carácter territorial cuando traten materias que tengan injerencia o relación en cuestiones indígenas deberán escuchar y considerar la opinión de las organizaciones indígenas que reconoce esta ley".
c)-Ley Nº 19.284: (Enero 1994)
LEY DE INTEGRACIÓN SOCIAL DE LAS PERSONAS CON DISCAPACIDAD
d)-Año 2000:
Se crea el programa de Tolerancia y NO discriminación.
3- La comunidad, exige que el Ministerio de Salud en conjunto con el hospital en cuestión, tomen medidas y den solución frente a este tipo de hechos ocurridos en este establecimiento de salud. Y que en este caso en particular, se tome medidas claras y firmes con respecto la persona que cometió esta discriminación, Y que se resuelva favorable y responsablemente la situación de la paciente victima de esta discriminación. Como también emplazamos al Ministerio de salud, que supervise otros hospitales en la región donde se atienden familias de comunidades mapuche. Para evitar hechos de esta naturaleza, que son cometido por funcionarios que tienen comportamientos racistas y de xenofobia.
La comunidad, realizara un seguimiento y estará atento a situación que pudiese ocurrir. Y realizamos un llamado a las otras comunidades y organismos de derechos humanos, que presten atención, a este proceso de discriminación, contra gente de comunidades mapuche.
La comunidad, solidariza con otros pacientes, que también han sido victima de discriminación de cualquier forma, en los servicios públicos de salud.
Comunica: Comunidad Mapuche Rankilko
WALLMAPU: Ercilla, 02/junio/2008
GENERAL JOSÉ ALEJANDRO BERNALES
El alma de Chile
Además de la aceitada maquinaria propagandística del gobierno, la muerte del general Bernales ha dejado también en evidencia el carácter fascista del alma de Chile. Sino ¿cómo entender que sin mayor cuestionamiento ciudadano, se eleve hoy al panteón de los heroes a un jefe policial involucrado en graves violaciones a los derechos humanos tras su paso por Wallmapu? La lista es larga y ha sido documentada por diversos organismos internacionales.
La noticia ha golpeado el alma del pais. Es lo que han señalado a coro todos los medios de comunicación, escritos, radiales, electrónicos y televisivos, que han elevado al general de Carabineros José Bernales, fallecido en un trágico accidente aéreo en Panamá, a la categoria de heroe nacional. La propia Presidenta de la República Michelle Bachelet, interrumpiendo su gira por la Cuarta Región, sostuvo con la voz entrecortada estar desolada y triste con la noticia. "Siento un gran dolor desde el punto de vista de la pérdida de un gran hombre, de un gran general director de Carabineros, de un tremendo liderazgo", señaló la primer mandataria en la loza del aeropuerto de La Serena, al borde de las lágrimas y buscando interpretar el sentir de toda una nación en duelo.
¿Mera propaganda para legitimar un estado policial? ¿Estrategia de La Moneda para desviar la atención pública de la contingencia? Todas las anteriores, pero mucho más. Basta un intercambio de palabras con el vecino o el almacenero de la esquina para comprobar que la muerte de Bernales a golpeado en verdad a muchos. Y fuerte. Se trataba en los hechos de un general "respetado", proveniente "del pueblo", que hablaba como "el pueblo" y que conducía la institución policial como al pueblo chileno le gustan de cierto modo sus líderes: carismáticos, de mano firme, hablar golpeado y hasta cierto punto autoritarios y arrogantes. Figuras paternales amadas por la ciudadania de este país provinciano y que han existido en toda la historia de Chile, desde Portales a Pinochet, desde Alessandri Palma a Ricardo Lagos. Ellos fueron políticos. Bernales, un sheriff de tomo y lomo.
MÁS EN www.azkintuwe.org
Además de la aceitada maquinaria propagandística del gobierno, la muerte del general Bernales ha dejado también en evidencia el carácter fascista del alma de Chile. Sino ¿cómo entender que sin mayor cuestionamiento ciudadano, se eleve hoy al panteón de los heroes a un jefe policial involucrado en graves violaciones a los derechos humanos tras su paso por Wallmapu? La lista es larga y ha sido documentada por diversos organismos internacionales.
La noticia ha golpeado el alma del pais. Es lo que han señalado a coro todos los medios de comunicación, escritos, radiales, electrónicos y televisivos, que han elevado al general de Carabineros José Bernales, fallecido en un trágico accidente aéreo en Panamá, a la categoria de heroe nacional. La propia Presidenta de la República Michelle Bachelet, interrumpiendo su gira por la Cuarta Región, sostuvo con la voz entrecortada estar desolada y triste con la noticia. "Siento un gran dolor desde el punto de vista de la pérdida de un gran hombre, de un gran general director de Carabineros, de un tremendo liderazgo", señaló la primer mandataria en la loza del aeropuerto de La Serena, al borde de las lágrimas y buscando interpretar el sentir de toda una nación en duelo.
¿Mera propaganda para legitimar un estado policial? ¿Estrategia de La Moneda para desviar la atención pública de la contingencia? Todas las anteriores, pero mucho más. Basta un intercambio de palabras con el vecino o el almacenero de la esquina para comprobar que la muerte de Bernales a golpeado en verdad a muchos. Y fuerte. Se trataba en los hechos de un general "respetado", proveniente "del pueblo", que hablaba como "el pueblo" y que conducía la institución policial como al pueblo chileno le gustan de cierto modo sus líderes: carismáticos, de mano firme, hablar golpeado y hasta cierto punto autoritarios y arrogantes. Figuras paternales amadas por la ciudadania de este país provinciano y que han existido en toda la historia de Chile, desde Portales a Pinochet, desde Alessandri Palma a Ricardo Lagos. Ellos fueron políticos. Bernales, un sheriff de tomo y lomo.
MÁS EN www.azkintuwe.org
Mapuches de territorios Wentece y Pewence señalan no sentir pesar ante la muerte del general chileno Alejandro Bernales
Mapuches de los territorios Wentece y Pewence señalan no sentir pesar ante la muerte del general José Alejandro Bernales Ramírez. Argumento en contra de la opinión emitida por la mayoría de los medios masivos en Chile, que señalan que todo el país lamenta el deceso.
"Esto es un show mediático destinado a utilizar la muerte de un policia para fines electorales" señalaron hoy los dirigentes de la red de comunidades mapuche Alianza Wentece Pewence respecto de la cobertura y honores el General de Carabineros Alejandro Bernales. Carlos Curinao, vocero de la Alianza, declaró a los medios que "el hombre murió en su trabajo, que consistía nada menos que en administrar la violencia del estado contra toda opinión distinta". Además "nadie en el mundo oficial se lamentó con las muertes en manos de carabineros, en la etapa en que Bernales los dirigía, de Alex Lemún en Ercilla, y de Matías Catrileo en Filcuñ, además del obrero Rodrigo Cisternas en Arauco", agregó Luis Igaiman, Presidente de la Asociación Comunal Ñenmapu de Cunco y dirigente de la misma organización. Según señalaron, la diferencia del trato del gobierno respecto de las muertes de mapuches y de carabineros demostraría una vez más que existen dos naciones distintas. Toda la preocupación mediática del gobierno ante la muerte de Bernales tendría como único fin crear héroes de guerras de baja intensidad para consolidar lo que llamaron "modelo autoritario electoral". A la vez argumentaron que "a diferencia de lo que aparece en los medios, no todos sienten pesar cuando muere un carabinero, ya que sin personalizar, son mandados por los poderosos de Chile a ensangrentar los gritos de justicia y derecho de las naciones originarias y de los chilenos pobres." Finalizaron recordando a la población chilena que, según las cifras del mismo gobierno y la CUT, cada día hábil muere un trabajador chileno, en un accidente laboral. "Para ellos no hay funerales de estado, ni bonos, ni discursos, normalmente las viudas y los hijos quedan abandonados a su suerte" dijeron los dirigentes.
Carlos Curinaw
Vocero Alianza Territorios Wentece y Pewence
Logko Huañaco Millao Lof Mapu , Ercilla
Fonos :
8160 4614
8343 6962
"Esto es un show mediático destinado a utilizar la muerte de un policia para fines electorales" señalaron hoy los dirigentes de la red de comunidades mapuche Alianza Wentece Pewence respecto de la cobertura y honores el General de Carabineros Alejandro Bernales. Carlos Curinao, vocero de la Alianza, declaró a los medios que "el hombre murió en su trabajo, que consistía nada menos que en administrar la violencia del estado contra toda opinión distinta". Además "nadie en el mundo oficial se lamentó con las muertes en manos de carabineros, en la etapa en que Bernales los dirigía, de Alex Lemún en Ercilla, y de Matías Catrileo en Filcuñ, además del obrero Rodrigo Cisternas en Arauco", agregó Luis Igaiman, Presidente de la Asociación Comunal Ñenmapu de Cunco y dirigente de la misma organización. Según señalaron, la diferencia del trato del gobierno respecto de las muertes de mapuches y de carabineros demostraría una vez más que existen dos naciones distintas. Toda la preocupación mediática del gobierno ante la muerte de Bernales tendría como único fin crear héroes de guerras de baja intensidad para consolidar lo que llamaron "modelo autoritario electoral". A la vez argumentaron que "a diferencia de lo que aparece en los medios, no todos sienten pesar cuando muere un carabinero, ya que sin personalizar, son mandados por los poderosos de Chile a ensangrentar los gritos de justicia y derecho de las naciones originarias y de los chilenos pobres." Finalizaron recordando a la población chilena que, según las cifras del mismo gobierno y la CUT, cada día hábil muere un trabajador chileno, en un accidente laboral. "Para ellos no hay funerales de estado, ni bonos, ni discursos, normalmente las viudas y los hijos quedan abandonados a su suerte" dijeron los dirigentes.
Carlos Curinaw
Vocero Alianza Territorios Wentece y Pewence
Logko Huañaco Millao Lof Mapu , Ercilla
Fonos :
8160 4614
8343 6962
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
.jpg)
