Gobierno revive ley antiterrorista

Indígenas de Chile:

Gobierno revive ley antiterrorista


"Llegaron aquí apuntándonos con la metralleta. Lo encontraron en el pasillo, lo tomaron del pelo, lo botaron al suelo, lo golpearon" relató a IPS Ida Huenulef sobre la detención de su hijo Miguel, el primer mapuche que el gobierno chileno de Michelle Bachelet busca condenar apelando a la ley antiterrorista.


*Por Pamela Sepúlveda, IPS, lunes 23 de febrero de 2009

Según los testimonios de la familia, la noche del 11 de febrero, sin previa identificación ni orden de allanamiento, la policía uniformada de Carabineros y fuerzas especiales ingresaron a su vivienda en la comuna de Lo Prado, en el sector oeste de Santiago.Miguel Tapia Huenulef, de 45 años, fue detenido en presencia de toda su familia, que también sufrió la violencia del operativo.




"Voy a buscar a mi guagüita (hijita) y la apuntaron con la metralleta y cuando ella tomó a su guagüita, viene otro carabinero y la apunta en su cabecita a la guagüita", dijo Ida Huenulef describiendo el momento en que un uniformado encañonó a su nieta de sólo 20 días de nacida.




La policía buscaba a Miguel Tapia Huenulef por su supuesta vinculación en un atentado incendiario cometido en enero en la propiedad rural de San Leandro, más de 600 kilómetros al sur de Santiago, que es parte del territorio reivindicado por el pueblo indígena mapuche, y por su presunta responsabilidad en un ataque al edificio de la Defensoría Penal Pública en diciembre de 2008.




Según la policía, en el domicilio se encontraron armas, como una subametralladora nueve milímetros con dos cargadores, y elementos para la fabricación de explosivos, además de plantas de marihuana.




La familia Tapia Huenulef y organizaciones mapuches sostienen que se trata de una persecución y un montaje para incriminarlo sólo por ser indígena.




"No, nada, ninguna cosa. Ellos dicen que mis hijos tenían armamento de guerra, dígame usted, a quién se le pude ocurrir viviendo con su familia, habiendo niños en la casa, van a tener armamento en su casa", enfatizó la madre del detenido, agregando que los policías no encontraron nada en su habitación, "…porque salieron, los carabineros salieron y no encontraron nada. Y después yo vi pasar a personas con bolsos".




El portavoz de la organización Meli Wixán Mapu (Los Cuatro Puntos de la Tierra), Enrique Antileo, también dijo a IPS que el allanamiento es una muestra de la política represiva de las autoridades."Hay un montaje, implantación de armas, y damos toda la fe, apoyamos a la familia en todo momento. Esto es la continuidad de una política represiva al movimiento social mapuche", señaló Antileo.




LEY ANTITERRORISTA


El ministro del Interior, Edmundo Pérez Yoma, declaró a la prensa que en este caso se configuraban los antecedentes de una organización terrorista, "…por consiguiente vamos a aplicar todas las medidas correspondientes, inclusive, vamos a invocar la aplicación de la ley antiterrorista".




Una semana después, la familia Tapia Huenulef todavía no había visto a Miguel, incomunicado y trasladado a la Región de la Araucanía, casi 700 kilómetros al sur de Santiago, según les informaron las autoridades. Tampoco sabían que las afirmaciones del ministro del Interior se habían concretado en una acusación formal.




La Subsecretaría del Interior y el gobierno regional de la Araucanía confirmaron a IPS que fue presentada ante la justicia una querella criminal por la ley antiterrorista, firmada por el subsecretario Patricio Rosende. Pero se negaron a dar declaraciones.




Ésta es la primera vez que el gobierno de la socialista Michelle Bachelet utiliza contra un mapuche esta norma, heredada de la dictadura de Augusto Pinochet (1973-1990). La ley, decretada por el régimen militar para perseguir opositores políticos, otorga mayores atribuciones a las policías y a la justicia."




En campaña electoral (Bachelet) prometió que no se iba a aplicar la ley antiterrorista en causas en que estuvieran involucrados miembros del pueblo mapuche", recordó Rodolfo Valdivia, codirector del Observatorio de Derechos de los Pueblos Indígenas.




No se configura una acción de terrorismo en la lucha del pueblo mapuche por sus reivindicaciones, dijo Valdivia a IPS. "No hay en los hechos una organización que tenga por finalidad generar cierta sensación de temor en la población, no hay una organización que vaya a llevar a cabo esos delitos, que señala la ley como delitos terroristas", aseveró."




Para nosotros no es extraño que el gobierno de Bachelet..., en complicidad con los grupos económicos, aplique leyes arbitrarias para contener la movilización social mapuche", señaló Antileo.La ley antiterrorista es una de las herencias dictatoriales más cuestionadas por organizaciones indígenas y de derechos humanos.




En los últimos años, el Estado chileno ha recibido varias recomendaciones para revisar su legislación y las políticas con que enfrenta las demandas del pueblo mapuche, de entidades como Amnistía Internacional, el Observatorio de Derechos Indígenas y el relator especial de las Naciones Unidas sobre la Situación de los Derechos Humanos y Libertades Fundamentales de los Indígenas, Rodolfo Stavenhagen, entre otros.




PERSECUCIÓN


"Hay una tendencia a la criminalización de la protesta mapuche en general. El pueblo mapuche, cuando protesta, históricamente ha sido callado de las maneras más violentas posibles", dijo Valdivia.




El gobierno niega que exista persecución ni presos políticos mapuches, como denuncian las organizaciones indígenas. Los observadores de derechos humanos creen lo contrario.




"Desde la perspectiva de derechos humanos, claro que sí. Por la forma de pensar, por querer la autonomía, que se reconozca la autonomía del pueblo mapuche", explicó Valdivia.




Los activistas reconocen y valoran las acciones de Bachelet para delinear una política hacia el reconocimiento constitucional de la multiculturalidad y numerosas iniciativas en materia de educación y salud de los pueblos originarios.




Pero la respuesta a las demandas históricas de esta etnia (mapuche significa "gente de la tierra", en la lengua mapuzungun) como la recuperación de tierras, todavía es muy tímida. El reclamo de autonomía --reconocimiento no sólo como una expresión cultural dentro del país, sino como nación mapuche con derechos políticos y territoriales-- es ignorado o llevado como conflicto a un plano judicial.




Según la organización Meli Wixán Mapu, más de 40 indígenas están en prisión condenados o procesados por causas relacionadas a sus reivindicaciones. Alrededor de 500 personas de este pueblo habrían sido procesadas desde el retorno a la democracia en 1990. Para ellos son presos políticos."No son delincuentes, no son asaltantes, ni violadores, ni nada por el estilo, sino que lo único que han hecho es realizar acciones dentro del marco de movilizaciones de nuestro pueblo para reivindicar sus derechos", dijo Antileo.




En opinión de Valdivia, la reciente absolución otorgada por la justicia al lonko (autoridad tradicional) Avelino Meñaco, de la comunidad Pascual Koña, da luces sobre la validez de los cuestionamientos a la aplicación de figuras penales contra las protestas.




Luego de ocho meses en la cárcel, Meñaco fue absuelto de los cargos de atentado incendiario a una cabaña, gracias a la defensa del reconocido jurista y ex juez Juan Guzmán, recordado por haber sido el primero que procesó a Pinochet."




Eso viene a confirmar que existe cierta persecución, por intentar tener condenas contra personas mapuches, como lonkos y dirigentes. Pero en el momento del debate netamente jurídico penal, se acredita que no existen antecedentes para condenarlos y han sido declarados inocentes en varias causas", argumentó Valdivia.




Según la Encuesta de Caracterización Económica, 1.060.786 personas, 6,6 por ciento de los habitantes de Chile, se identificaban en 2006 como indígenas. El 19 por ciento de ellas son pobres o indigentes. Los mapuches representan 87 por ciento de la población aborigen de este país sudamericano.




Fuente: http://www.ipsnoticias.net/nota.asp?idnews=91350

NUEVAS LEYES INDIGENAS IMPIDEN QUE DUCTO DE CELCO PUEDA MATERIALIZARSE

*Rodolfo Valdivia, abogado del Observatorio Ciudadano, que apoya la defensa del mar, ante la posibilidad de un ducto de Celco dio a conocer la fundamentación jurídica que hace inviable la iniciativa de la empresa forestal.*

La defensa del mar compuesta por organizaciones lafquenches y de pescadores que han levantado una oposición por 12 años en la costa de Mariquina al ducto que Celulosa Arauco pretende construir para la planta Valdivia, y que no permitió a la empresa realizar los estudios "in situ" este invierno frente a la localidad de Mehuín, tiene hoy día gran parte de su argumentación sustentada en fundamentos jurídicos, que se encuentran presentes en la nueva institucionalidad sobre los pueblos originarios.

Rodolfo Valdivia, abogado del Observatorio Ciudadano, organización no gubernamental que está apoyando a las organizaciones defensoras del mar, explicó que la ley sobre uso de borde costero protege los intereses de los pueblos originarios.

En este marco, sostuvo Valdivia, las concesiones de playa solicitadas por organizaciones lafquenches en 50 kilómetros de costa entre Queule y Bonifacio, tienen prioridad ante cualquier empresa.

Estas solicitudes ya están siendo tramitadas y, según la nueva legislación de uso del borde costero, debieran ser entregadas al uso ancestral extractivo de los productos del mar.

CONVENIO 169 OIT

Otra argumentación de los defensores del mar es la ratificación que hizo el Estado de Chile del Convenio 169 de la OIT, por medio del cual se hace necesario primero la información y la existencia del consentimiento de los pueblos afectados por este proyecto de inversión.

"Eso no quiere decir sólo los miembros del pueblo lafquenche que se encuentran en la costa, sino todos aquellos que se encuentran en el trazado del ducto, ya que pasaría por sus propiedad ancestrales que usan hasta el día de hoy", informó el abogado.

Valdivia agregó que "la empresa no ha hecho ese acercamiento de manera abierta ni a través de un diálogo, sino que ha presentado un proyecto a la espera de que sea la Conama la que resuelva sin considerar la opinión de los afectados".

En este escenario de leyes que protegen a los pueblos originarios, Celco-Arauco ha dirigido su estrategia a llegar a acuerdo con sindicatos de pescadores de Mehuín, mediante dinero, pero no con los pueblos originarios, individualmente o a través de sus representantes, explicó Rodolfo Valdivia.

Fuente: Publicada el viernes, 20 de febrero de 2009 en www.valdivianoticias.cl

LOS ESPECTACULARES MONTAJES POLICIALES, EN CONTRA DEL PUEBLO MAPUCHE.

(Por Richard Curinao)



http://werkenkvrvf.blogspot.com


Hoy viernes 20 de febrero en el tribunal oral en lo penal de angol. Presidido por el juez Andrés Villagra Ramírez, fiscales y defensores se dio continuación al juicio en contra de los dirigentes Leonardo Lican Ñanco , Juan Toro Ñanco , Luis Millacheo Ñanco, Andres Lican Lican y Juan Lican Melinao de la comunidad mapuche “Newen Mapu José Millacheo” del sector de chekenco comuna de Ercilla después de haberse atrasado por el cambio que realizo uno de los de los imputados al reemplazar el abogado que le ofrece la defensoría publica. Por un abogado de la causa mapuche.


En este caso la fiscalía Inti mapuche esta utilizando 51 testigos. En la cual cinco de ellos son testigos protegidos, quienes tras biombo, distorsionador de voz y bajo presión del fiscal dan las inventadas declaraciones para tratar de encarcelar a los Hnos. mapuches


Es increíble ver. Tanto en el juicio del lonko Avelino Meñaco como lo fue con el anti fiscal mapuche Mario Elgueta como en este juicio de chekenco. Como los fiscales Elgueta y Miguel Ángel Velásquez han realizados verdaderos montajes en contras de autoridades mapuches utilizando a verdaderos camadas policiales de carabineros de chiles y Policías Especiales (PDI) y a ciertos grupos políticos económicos como testigos para inculpar a las autoridades del pueblo mapuche.


Recordemos que en el caso del lonko Avelino Meñaco unos de los testigos protegido declaro Haver visto al lonko ese día del incendio en el sector de antulafquen vestido con un terno azul,


Es verguensozo escuchar estos testimonios sabiendo que nuestras autoridades normal mente visten vestimenta tradicional originaria. Por lo mismo el juez Juan Guzmán Tapia el cual decidió asumir la defensoría de lonko Avelino Meñaco .

Se tomo la molestia de colocarle un nombre al caso llamándolo el caso del lonco del traje azul.

Es curioso ver a un hombre de campo a un mapuche Lafkenche vestirse con traje. El mismo lonko comente que jamás en su vida a usado un traje azul, ni el día que se licenciaron sus hijos , ni el día de su matrimonio y menos cuando falleció su madre y menos para cometer un hecho un delito de incendio.


Por eso mi llamado es estar atentos y concientes sobre todos con los medios de comunicaciones tradicionales que solo distorsionan las noticias utilizando estrategias comunicacionales para dejar la lucha del pueblo mapuche como una lucha de violencia y terrorismo.

Comunicado de Victor Ancalaf ante la detencion de Miguel Tapia Huenulef

Jueves 19 de febrero de 2009

Yo, Víctor Ancalaf Llaupe, Dirigente Mapuche y ex Preso Político Mapuche, declaro ante las Comunidades y Organizaciones Mapuche así como también ante la opinión pública nacional e internacional lo siguiente:

El día miércoles 11 de febrero del presente año, fue detenido en Santiago, comuna de Lo Prado, el Peñi Miguel Angel Tapia Huenulef, simpatizante de la Lucha Mapuche, durante un allanamiento que realizó Carabineros de Chile a su casa, en el que supuestamente le encontraron armamento de guerra, entre ellos un fusil, granadas y algunas matas de marihuana.

Todo esto se desarrolla dentro del marco de la investigación por parte de la inteligencia chilena frente al llamado "Conflicto Mapuche". Me llama profundamente la atención la nula voluntad política por parte del Gobierno y el estado en particular, en dar solución a las demandas de los Pueblos Originarios de manera integral y concreta y como se ha distorsionado el origen de nuestras reivindicaciones, llevándolo a un plano en este caso desconocido para nosotros, como es el tema del terrorismo puesto que todos los chilenos saben que este es un movimiento político, social y económico que tiene directa relación con la deuda histórica que el estado chileno tiene con nuestro Pueblo Mapuche.

El movimiento Mapuche en Chile no es un movimiento armado, y el tema de la violencia y del terrorismo es algo que el gobierno y el estado chileno han inventado para distorsionar nuestra Lucha, la que consiste en la recuperación de nuestro territorio usurpado y de nuestros derechos colectivos como Pueblo. Por años, los mapuche hemos desarrollado una lucha con mucho esfuerzo y sacrificio, en la cuál hemos debido enfrentarnos a un sistema injusto, excluyente e inhumano desde el punto de vista cultural como Pueblo Originario, y cuyas consecuencias han sido pasar por la cárcel, enfrentar juicios fraudulentos y aplicación de leyes represivas "antiterroristas", el despojo de nuestro territorio, y en algunos casos incluso la muerte. Nosotros, los Pueblos Originarios, no hemos sido los responsables de los cientos de miles de detenidos desaparecidos en este país, no hemos sido los causantes de los graves atropellos a los derechos humanos y al medio ambiente, de la contaminación de las aguas tanto en el norte como en el sur de nuestros territorios, de la pobreza y la cesantía en las grandes ciudades; es el estado chileno y sus leyes que pretenden defender este sistema capitalista. Nosotros, sólo hemos sido responsables de generar movilizaciones sociales para reivindicar nuestros derechos colectivos como Nación y de rescatar nuestra identidad cultural para heredarla a nuestros hijos y jóvenes

Me llama la atención que en épocas de la Dictadura Militar, frente a los graves atropellos de los derechos humanos provocados por las fuerzas armadas chilenas, la justicia no haya investigado con esmero frente a tanta maldad y crueldad con la que actuaron instituciones de estado como lo fueron la DINA, CNI, o las asociaciones ilícitas como la de Colonia Dignidad y la Villa Grimaldi, que fueron centros de tortura y exterminio, y por último, si aquí en Chile nadie está por encima de la justicia chilena, ¿Por qué entonces uno de los fiscales militares chilenos como es el caso del señor Podlech de la ciudad de Lautaro, se encuentra hoy día procesado y encarcelado por la Justicia italiana, siendo que en Chile nunca fue considerado como un criminal? Creo que los señores jueces y fiscales tienen mucho que reflexionar para actuar con profesionalismo y transparencia, respetando el debido proceso y la presunción de inocencia, no como lo que nos ha ocurrido quienes hemos sido procesados y condenados por la Ley 18.314 que sanciona conductas terroristas, puesto que es evidente que en Chile el terrorismo no existe, sino que es una invención para criminalizar nuestras demandas sociales.

Estamos una vez más frente a un nuevo montaje, que no hace más que demostrar los incesantes intentos de este sistema de criminalizar nuestra lucha, tildándonos de antisociales y terroristas, sin pruebas concretas ni contundentes, y deja de manifiesto que el estado chileno y su gobierno de turno no utilizan otras herramientas mas que las balas y la prisión política para frenar al movimiento mapuche y a quienes solidarizan con nuestra causa.

Hago un llamado a las Comunidades y Organizaciones Mapuche a unir fuerzas y dejar las diferencias a un lado y a pronunciarnos frente a estos temas tan importantes para nuestro Pueblo y para nuestro movimiento, pensando que nuestro Pueblo nos necesita a todos y a cada uno de nosotros por el bien de nuestras futuras generaciones.

Víctor Ancalaf Llaupe.

Ex Preso Político y Dirigente Mapuche

Colli Pulli, Novena Región de la Araucanía, Gulumapu, Chile